std :: function: vérification stricte des arguments lors de la compilation

Question

Je voudrais implémenter une classe, qui contient deux rappels avec des signatures de fonction prédéfinies.

La classe a un modèle ctor, qui utilise std :: bind pour créer des membres std :: function. Je m'attendais à ce que le compilateur (g ++ 4.6) se plaigne si une fonction avec une mauvaise signature est transmise au ctor. Cependant, le compilateur accepte ce qui suit:

    callback c1(i, &test::func_a, &test::func_a);

Je peux comprendre pourquoi il fait cela. J'ai essayé de créer une condition correcte pour static_assert sans succès.

Comment puis-je faire une erreur de compilation pour éviter cela?

#include <functional>

using namespace std::placeholders;

class callback {
public:
    typedef std::function<bool(const int&)>     type_a;
    typedef std::function<bool(int&)>       type_b;

    template <class O, typename CA, typename CB>
        callback(O inst, CA ca, CB cb)
        : 
        m_ca(std::bind(ca, inst, _1)),
        m_cb(std::bind(cb, inst, _1))
        { }

private:
    type_a  m_ca;
    type_b  m_cb;
};


class test {
public:
    bool func_a(const int& arg) { return true; }
    bool func_b(int& arg) { arg = 10; return true; }
};

int main()
{
    test i;
    callback c(i, &test::func_a, &test::func_b);

// Both should fail at compile time

    callback c1(i, &test::func_a, &test::func_a);
//  callback c2(i, &test::func_b, &test::func_b);

    return 0;
}

MISE À JOUR : la réponse du visiteur résout mon problème initial. Malheureusement, j'ai un tas de cas connexes à résoudre, qui sont illustrés avec le code suivant ( http://ideone.com/P32sU ):

class test {
public:
    virtual bool func_a(const int& arg) { return true; }
    virtual bool func_b(int& arg) { arg = 10; return true; }
};

class test_d : public test {
public:
    virtual bool func_b(int& arg) { arg = 20; return true; }
};

int main()
{
    test_d i;
    callback c(i, &test_d::func_a, &test_d::func_b);
    return 0;
}

static_assert comme suggéré par le visiteur est déclenché ici dans ce cas, bien que la signature de la fonction soit valide:

prog.cpp: In constructor 'callback::callback(O, CA, CB) [with O = test_d, CA = bool (test::*)(const int&), CB = bool (test_d::*)(int&)]':
prog.cpp:41:51:   instantiated from here
prog.cpp:17:12: error: static assertion failed: "First function type incorrect"

Je pense qu'il serait préférable de simplement comparer les arguments de fonction et la valeur de retour. Veuillez suggérer comment.

Merci.

Answer 1

Vous pouvez affirmer statiquement dans le corps du constructeur:

static_assert(std::is_same<CA, bool(O::*)(const int&)>::value, "First function type incorrect");
static_assert(std::is_same<CB, bool(O::*)(int&)>::value, "Second function type incorrect");

Voir: http://ideone.com/u0z24