Le typage statique vaut-il la valeur des compromis?

Question

J'ai commencé à coder dans Python principalement où il n'y a pas de sécurité de type, puis je suis passé à C # et Java où il y en a. J'ai trouvé que je pouvais travailler un peu plus rapidement et avec moins de maux de tête en python, mais là encore, mes applications C # et Java sont à un niveau de complexité beaucoup plus élevé, donc je n'ai jamais donné à Python un véritable test de stress, je suppose.

Les camps Java et C # donnent l'impression que sans la sécurité du type en place, la plupart des gens couriraient dans toutes sortes d'insectes horribles à gauche et ce serait plus difficile que sa valeur.

Ce n'est pas une comparaison des langues, donc veuillez ne pas résoudre les problèmes comme compilé vs interprété. La sécurité des types vaut-elle le coup à la vitesse de développement et la flexibilty? POURQUOI?

aux personnes qui voulaient un exemple de l'opinion selon laquelle le typage dynamique est plus rapide:

"Utilisez un langage dynamiquement typé pendant le développement. Il vous donne une rétroaction plus rapide, un temps de retournement et une vitesse de développement." - http://blog.jayway.com/2010/04/14/static-typing-is-the-root-of-all-evil/