Question

Lorsque je reçois des images de plus de 31 caractères à partir de Photoshop, je reçois un message de compatibilité. Y a-t-il un inconvénient à faire en sorte que les noms d’image (ou d’autres noms de fichier) soient trop longs?

Je veux m'assurer que mon application Web affiche correctement mes images dans tous les principaux navigateurs, y compris les appareils mobiles, et que les noms de mes images sont récupérés par Google pour l'indexation.

Par exemple, si j'ai une Ford Thunderbird que je vends, idéalement, j'aimerais que mon nom d'image soit beau et descriptif à la fois pour la facilité d'utilisation et le classement, c'est-à-dire ford_thunderbird_sports_car_large.jpg. vs vignettes ...

Cependant, c'est un nom de fichier plus long qui peut empêcher certains navigateurs de le voir.

quelqu'un a des idées? Quelles sont les meilleures pratiques pour 2009?

Était-ce utile?

La solution

Je pense que le meilleur endroit pour stocker ces données descriptives serait les métadonnées de l'image (il devrait être possible de les éditer dans Photoshop), ce qui permettrait de raccourcir le nom du fichier tout en conservant les descriptions (vous pouvez toujours utiliser certains fichiers). des drapeaux ou des abréviations dans le nom du fichier, cependant).

EDIT: voici une solution de contournement pour Photoshop pas donner un avertissement. Il semble que ce soit une chose spécifique à Mac.

Autres conseils

Je suis presque sûr que la taille maximale d'un fichier dans tout système d'exploitation moderne est d'au moins 255 caractères. Voici un lien wikipedia: Comparaison des systèmes de fichiers

En ce qui concerne le Web, je doute que vous utilisiez ces limites . . Vous devriez aller bien.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top