Question

Sont-ils la même chose? Sinon, quelles sont les différences?

Était-ce utile?

La solution

Adobe Shockwave est un lecteur multimédia (anciennement par Macromedia), et peut être utilisé pour exécuter des applications Adobe Director (généralement dans un navigateur Web comme un plug-in). Il a été largement remplacée par Adobe Flash (également à l'origine par Macromedia). IIRC, Flash était à l'origine juste une nouvelle version de fantaisie de Shockwave, généralement appelé Shockwave Flash (ce qui est là que ça devient source de confusion). Ceci est la raison pour laquelle la plupart des objets Flash ont l'extension SWF.

Flex est construit au-dessus de Flash et est conçu pour simplifier quelques aspects du flash. Pensez Flex comme une boîte à outils (à la Qt et GTK) pour Flash.

Autres conseils

Ajout d'un bit: à l'origine, le joueur Shockwave était un joueur robuste destiné pour les interfaces CD-ROM et de telles choses, et Flash était un joueur plus léger destiné à des interfaces Web. Bien que SW est pas si populaire ces jours-ci, cela est encore à peu près vrai - caractéristique sage, Onde de choc « remplace » Flash en ce qu'elle peut lire du contenu Flash, ainsi que faire des choses Flash ne peut pas faire (comme rendre l'accélération matérielle 3D) .

Cela dit, alors que les listes de caractéristiques diffèrent Flash et Shockwave sont des technologies équivalentes. Ils sont tous les deux joueurs de contenu qui peuvent être utilisées seules ou exécuter sous forme de plugins du navigateur.

Pour en savoir plus sur Flex voir cette question similaire .

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top