Question

J'ai quelques projets FOSS. Ils peuvent être un peu pénibles à courir, sauf si vous avez déjà des dépendances en place, ce qui, je pense, est normal pour le cours pour les projets FOSS.

Nous savons que chaque système d'exploitation gratuit a ses propres systèmes de gestion des packages. Quelques-uns d'entre eux, comme Homebrew sur Mac OS ou AUR sur Arch Linux, sont très amicaux pour les contributions communautaires.

Ce que je me demande, c'est qui devrait exactement contribuer des forfaits? Je suis principalement préoccupé par le cas des petits projets ou en développement, car il est assez standard que les grands projets soient mis en place par les responsables du système d'exploitation.

De mon point de vue, c'est quelque chose d'un problème de poulet-œuf, car votre logiciel ne fera pas son chemin dans un système de package s'il n'a pas d'utilisateurs, et il est moins susceptible de gagner des utilisateurs s'il n'est pas facile à installer et à utiliser .

Par souci de discussion, supposons que le logiciel en question est en fait légitimement utile. Je peux voir où les gens pourraient créer des crapware ou un spam et cela devrait évidemment être gardé à l'écart de n'importe quel système de package.

Donc, en résumé, à qui est ce travail? Est-il spam pour un logiciel FOSS Dev pour mettre son propre travail dans divers référentiels de packages OS?

Pas de solution correcte

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
scroll top