IDE pour les langues dynamiques - Jusqu'où pouvez-vous obtenir?

Question

Je trouve frustrant comment la vitesse de développement que les langues dynamiques devraient offrir devient considérablement compromise par le manque de compléments et d'autres actifs que les IDE vous donneraient dans leurs homologues statiques.

Il ne s'agit pas seulement de taper moins - c'est le boost de productivité et le plaisir simple que vous obtenez en naviguant sur les API sans avoir à référence à une documentation qui n'est pas intégrée à l'éditeur.

À ce jour, toutes les combinaisons de langage dynamique IDE + - qui sont justes ne sont pas beaucoup - j'ai essayé:

• petit chariot
• lent
• Sans plan / exagérément exagéré (comme pour montrer tous les achèvements jamais possibles)
• Ou tout simplement pas aussi complet que, disons, Eclipse + Java.

Je suis conscient que l'analyse du code dynamique n'est pas une tâche triviale. Mais on ne peut s'empêcher de se demander - Ce morceau de code est-il vraiment si difficile à comprendre?

Ma question est donc:

Des IDE particuliers (ou moins de configurations tout-en-un) ont-ils obtenu un support totalement exceptionnel pour un langage dynamique, ou est-ce toujours un problème «non résolu»?