Puis-je repensé le code de licence gratuite académique en vertu de la 2 clause BSD / ITC?

Question

Je veux fourrer un morceau de code sous licence Licence gratuite académique. Pour le projet, il serait préférable de le réviser sous le Licence ISC ou la Licence BSD à 2 clauses, qui sont équivalents.

Je comprends que l'AFL me donne des choses telles que la limitation de la responsabilité, mais la cohérence des licences est beaucoup plus importante pour le projet, d'autant plus que nous parlons de seulement 800 lignes de code, dont un quart que j'ai modifié d'une manière ou d'une autre.

Et il est très important pour moi de rendre ces modifications à la communauté, étant donné que c'est un logiciel pertinent pour la sécurité - j'ai besoin de l'examen public que j'obtiendrai en créant une fourche publique.

Bref:

En haut du fichier, je veux dire ceci, ou quelque chose comme ça:

# Licensed under the Academic Free License, version 3
# Copyright (C) 2009 Original Author

# Licensed under the ISC License
# Copyright (C) 2012 Stefano Palazzo
# Copyright (C) 2012 Company

Suis-je autorisé à faire ça?

Jusqu'à présent, mes recherches indiquent qu'il n'est pas clair si l'AFL est compatible GPL, et je ne peux vraiment comprendre aucune des choses concernant la révision des autres licences permissives. En tant qu'écart d'arrêt, je serais également d'accord pour réviser le GPL, cependant: je ne trouve aucun consensus (bien que je puisse trouver un désaccord) sur la question de savoir si cela est autorisé, et je ne veux pas le risquer, bien sûr.

---

• Wikipedia: Licence ISC
• Wikipedia: Licence gratuite académique