Licence OSS la plus appropriée pour le code d'infrastructure

Question

Je cherche à publier potentiellement un code d'infrastructure (lié aux versions et déploiements automatisés) en tant qu'OSS et je suis curieux de savoir comment les différentes licences OSS l'effectuent.

Plus précisément, LGPL empêche le code lui-même (Part / Whole) modifié en un produit commercial (ce qui est ce que je recherche), mais lui permet d'être "lié à" dans la création de produits commerciaux (également OK).

Comment la clause "liée à" est-elle liée au code d'infrastructure, qui n'est pas déployée avec le produit lui-même? La demande serait-elle encore tenue de fournir des "avis juridiques appropriés" (sur lesquels je ne suis pas enthousiasmé)?

Est-ce que je serais mieux de regarder la licence publique Eclipse?