Question

Lors de la création d'applications console qui prennent des paramètres, vous pouvez utiliser les arguments transmis à Main(string[] args).

Dans le passé, j'ai simplement indexé/bouclé ce tableau et créé quelques expressions régulières pour extraire les valeurs.Cependant, lorsque les commandes deviennent plus compliquées, l’analyse peut devenir assez moche.

Je suis donc intéressé par :

  • Bibliothèques que vous utilisez
  • Modèles que vous utilisez

Supposons que les commandes respectent toujours les normes communes telles que répondu ici.

Était-ce utile?

La solution

Je vous suggère fortement d'utiliser NDesk.Options ( Documentation ) et / ou Mono.Options (même API, espace de noms différent). exemple de la documentation :

bool show_help = false;
List<string> names = new List<string> ();
int repeat = 1;

var p = new OptionSet () {
    { "n|name=", "the {NAME} of someone to greet.",
       v => names.Add (v) },
    { "r|repeat=", 
       "the number of {TIMES} to repeat the greeting.\n" + 
          "this must be an integer.",
        (int v) => repeat = v },
    { "v", "increase debug message verbosity",
       v => { if (v != null) ++verbosity; } },
    { "h|help",  "show this message and exit", 
       v => show_help = v != null },
};

List<string> extra;
try {
    extra = p.Parse (args);
}
catch (OptionException e) {
    Console.Write ("greet: ");
    Console.WriteLine (e.Message);
    Console.WriteLine ("Try `greet --help' for more information.");
    return;
}

Autres conseils

J'aime beaucoup la bibliothèque de l’analyseur de ligne de commande ( http://commandline.codeplex.com/ ). Il dispose d’un moyen très simple et élégant de définir des paramètres via des attributs:

class Options
{
    [Option("i", "input", Required = true, HelpText = "Input file to read.")]
    public string InputFile { get; set; }

    [Option(null, "length", HelpText = "The maximum number of bytes to process.")]
    public int MaximumLenght { get; set; }

    [Option("v", null, HelpText = "Print details during execution.")]
    public bool Verbose { get; set; }

    [HelpOption(HelpText = "Display this help screen.")]
    public string GetUsage()
    {
        var usage = new StringBuilder();
        usage.AppendLine("Quickstart Application 1.0");
        usage.AppendLine("Read user manual for usage instructions...");
        return usage.ToString();
    }
}

La bibliothèque WPF TestApi est fournie avec l'un des plus beaux analyseurs en ligne de commande pour le développement en C #. Je vous recommande vivement de vous renseigner à ce sujet dans le blog d'Ivo Manolov sur l'API :

// EXAMPLE #2:
// Sample for parsing the following command-line:
// Test.exe /verbose /runId=10
// This sample declares a class in which the strongly-
// typed arguments are populated
public class CommandLineArguments
{
   bool? Verbose { get; set; }
   int? RunId { get; set; }
}

CommandLineArguments a = new CommandLineArguments();
CommandLineParser.ParseArguments(args, a);

On dirait que tout le monde a ses propres analyseurs de ligne de commande, je pense que je ferais mieux d'ajouter le mien aussi :).

http://bizark.codeplex.com/

Cette bibliothèque contient un analyseur de ligne de commande qui initialisera une classe avec les valeurs de la ligne de commande.Il a une tonne de fonctionnalités (je l'ai développé pendant de nombreuses années).

Du Documentation...

L'analyse de ligne de commande dans le framework BizArk présente les fonctionnalités clés suivantes :

  • Initialisation automatique : Les propriétés de classe sont automatiquement définies en fonction des arguments de ligne de commande.
  • Propriétés par défaut : Envoyez une valeur sans spécifier le nom de la propriété.
  • Conversion de valeur : Utilise la puissante classe ConvertEx également incluse dans BizArk pour convertir les valeurs dans le type approprié.
  • Drapeaux booléens : Les indicateurs peuvent être spécifiés en utilisant simplement l'argument (ex, /b pour vrai et /b- pour faux) ou en ajoutant la valeur vrai/faux, oui/non, etc.
  • Tableaux d'arguments : Ajoutez simplement plusieurs valeurs après le nom de la ligne de commande pour définir une propriété définie comme un tableau.Ex, /x 1 2 3 remplira x avec le tableau { 1, 2, 3 } (en supposant que x est défini comme un tableau d'entiers).
  • Alias ​​de ligne de commande : Une propriété peut prendre en charge plusieurs alias de ligne de commande.Par exemple, l'aide utilise l'alias ?.
  • Reconnaissance partielle du nom : Vous n'avez pas besoin d'épeler le nom complet ou l'alias, épelez juste assez pour que l'analyseur puisse lever l'ambiguïté sur la propriété/l'alias des autres.
  • Prend en charge ClickOnce : Peut initialiser les propriétés même lorsqu'elles sont spécifiées comme chaîne de requête dans une URL pour les applications déployées ClickOnce.La méthode d'initialisation de la ligne de commande détectera si elle s'exécute en tant que ClickOnce ou non afin que votre code n'ait pas besoin de changer lors de son utilisation.
  • Crée automatiquement /?aide: Cela inclut un joli formatage qui prend en compte la largeur de la console.
  • Charger/Enregistrer les arguments de ligne de commande dans un fichier : Ceci est particulièrement utile si vous disposez de plusieurs ensembles volumineux et complexes d’arguments de ligne de commande que vous souhaitez exécuter plusieurs fois.

J'ai écrit un analyseur d'arguments en ligne de commande C # il y a quelque temps. C'est à: http://www.codeplex.com/CommandLineArguments

CLAP (analyseur d'argument de ligne de commande) possède une API utilisable et est merveilleusement documentée. Vous créez une méthode en annotant les paramètres. https://github.com/adrianaisemberg/CLAP

Il existe de nombreuses solutions à ce problème. Par souci d'exhaustivité et pour fournir l'alternative si quelqu'un le souhaite, j'ajoute cette réponse pour deux classes utiles dans mon bibliothèque de code Google .

Le premier est ArgumentList, qui n’est responsable que de l’analyse des paramètres de ligne de commande. Il collecte les paires nom-valeur définies par les commutateurs '/ x: y' ou '-x = y' et collecte également une liste d'entrées 'non nommées'. Son utilisation de base est décrit ici , affichez la classe ici .

La deuxième partie est constituée du CommandInterpreter , qui crée une application de ligne de commande entièrement fonctionnelle. hors de votre classe .Net. Par exemple:

using CSharpTest.Net.Commands;
static class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        new CommandInterpreter(new Commands()).Run(args);
    }
    //example ‘Commands’ class:
    class Commands
    {
        public int SomeValue { get; set; }
        public void DoSomething(string svalue, int ivalue)
        { ... }

Avec l'exemple de code ci-dessus, vous pouvez exécuter ce qui suit:

  

Program.exe DoSomething " valeur de chaîne " 5

- ou -

  

Programme.exe autre chose / ivalue = 5 -value: " string value "

C’est aussi simple que cela ou aussi complexe que vous le souhaitez. Vous pouvez consulter le code source , afficher l'aide ou téléchargez le binaire .

J'aime celui-là , car vous pouvez " définir des règles " pour les arguments, nécessaires ou non, ...

Si vous êtes un gars sous Unix, le port GNU Getopt .NET .

Vous aimerez peut-être mon Rug.Cmd

Analyseur d'arguments en ligne de commande facile à utiliser et extensible. Poignées: Bool, Plus / Minus, String, Liste de chaînes, CSV, Énumération.

Construit en '/?' mode aide.

Construit en '/ ??' et les modes de génération de document '/? D'.

static void Main(string[] args) 
{            
    // create the argument parser
    ArgumentParser parser = new ArgumentParser("ArgumentExample", "Example of argument parsing");

    // create the argument for a string
    StringArgument StringArg = new StringArgument("String", "Example string argument", "This argument demonstrates string arguments");

    // add the argument to the parser 
    parser.Add("/", "String", StringArg);

    // parse arguemnts
    parser.Parse(args);

    // did the parser detect a /? argument 
    if (parser.HelpMode == false) 
    {
        // was the string argument defined 
        if (StringArg.Defined == true)
        {
            // write its value
            RC.WriteLine("String argument was defined");
            RC.WriteLine(StringArg.Value);
        }
    }
}

Modifier: Ceci est mon projet et, en tant que tel, cette réponse ne doit pas être considérée comme une approbation de la part d’un tiers. Cela dit, je l’utilise pour tous les programmes en ligne de commande que j’écris. C’est une source ouverte et j’espère que d’autres en bénéficieront.

Un http://www.codeplex.com/commonlibrarynet est un analyseur d'arguments en ligne de commande.

Il peut analyser les arguments en utilisant
1. attributs
2. appels explicites
3. ligne unique de plusieurs arguments OU tableau de chaînes

Il peut gérer les choses suivantes:

- config : Qa - date de début : $ { aujourd'hui } - région : "Paramètres de New York "01

Il est très facile à utiliser.

C’est un gestionnaire que j’ai écrit à partir de la classe Novell Options.

Celui-ci est destiné aux applications de console qui exécutent une boucle de style while (input !="exit"), une console interactive telle qu'une console FTP par exemple.

Exemple d'utilisation:

static void Main(string[] args)
{
    // Setup
    CommandHandler handler = new CommandHandler();
    CommandOptions options = new CommandOptions();

    // Add some commands. Use the v syntax for passing arguments
    options.Add("show", handler.Show)
        .Add("connect", v => handler.Connect(v))
        .Add("dir", handler.Dir);

    // Read lines
    System.Console.Write(">");
    string input = System.Console.ReadLine();

    while (input != "quit" && input != "exit")
    {
        if (input == "cls" || input == "clear")
        {
            System.Console.Clear();
        }
        else
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(input))
            {
                if (options.Parse(input))
                {
                    System.Console.WriteLine(handler.OutputMessage);
                }
                else
                {
                    System.Console.WriteLine("I didn't understand that command");
                }

            }

        }

        System.Console.Write(">");
        input = System.Console.ReadLine();
    }
}

Et la source:

/// <summary>
/// A class for parsing commands inside a tool. Based on Novell Options class (http://www.ndesk.org/Options).
/// </summary>
public class CommandOptions
{
    private Dictionary<string, Action<string[]>> _actions;
    private Dictionary<string, Action> _actionsNoParams;

    /// <summary>
    /// Initializes a new instance of the <see cref="CommandOptions"/> class.
    /// </summary>
    public CommandOptions()
    {
        _actions = new Dictionary<string, Action<string[]>>();
        _actionsNoParams = new Dictionary<string, Action>();
    }

    /// <summary>
    /// Adds a command option and an action to perform when the command is found.
    /// </summary>
    /// <param name="name">The name of the command.</param>
    /// <param name="action">An action delegate</param>
    /// <returns>The current CommandOptions instance.</returns>
    public CommandOptions Add(string name, Action action)
    {
        _actionsNoParams.Add(name, action);
        return this;
    }

    /// <summary>
    /// Adds a command option and an action (with parameter) to perform when the command is found.
    /// </summary>
    /// <param name="name">The name of the command.</param>
    /// <param name="action">An action delegate that has one parameter - string[] args.</param>
    /// <returns>The current CommandOptions instance.</returns>
    public CommandOptions Add(string name, Action<string[]> action)
    {
        _actions.Add(name, action);
        return this;
    }

    /// <summary>
    /// Parses the text command and calls any actions associated with the command.
    /// </summary>
    /// <param name="command">The text command, e.g "show databases"</param>
    public bool Parse(string command)
    {
        if (command.IndexOf(" ") == -1)
        {
            // No params
            foreach (string key in _actionsNoParams.Keys)
            {
                if (command == key)
                {
                    _actionsNoParams[key].Invoke();
                    return true;
                }
            }
        }
        else
        {
            // Params
            foreach (string key in _actions.Keys)
            {
                if (command.StartsWith(key) && command.Length > key.Length)
                {

                    string options = command.Substring(key.Length);
                    options = options.Trim();
                    string[] parts = options.Split(' ');
                    _actions[key].Invoke(parts);
                    return true;
                }
            }
        }

        return false;
    }
}

Mon favori personnel est http://www.codeproject.com/KB/recipes/ plossum_commandline.aspx de Peter Palotas:

[CommandLineManager(ApplicationName="Hello World",
    Copyright="Copyright (c) Peter Palotas")]
class Options
{
   [CommandLineOption(Description="Displays this help text")]
   public bool Help = false;

   [CommandLineOption(Description = "Specifies the input file", MinOccurs=1)]
   public string Name
   {
      get { return mName; }
      set
      {
         if (String.IsNullOrEmpty(value))
            throw new InvalidOptionValueException(
                "The name must not be empty", false);
         mName = value;
      }
   }

   private string mName;
}

Je suis récemment tombé sur l'implémentation d'analyse syntaxique de la ligne de commande FubuCore, je l'aime beaucoup, pour les raisons suivantes:

  • c’est facile à utiliser - bien que je n’aie trouvé aucune documentation à ce sujet, la solution FubuCore fournit également un projet contenant un bel ensemble de tests unitaires qui en disent plus sur les fonctionnalités que n’importe quelle documentation
  • il a une belle conception orientée objet, aucune répétition de code ou autre chose de ce genre que j’avais dans ma ligne de commande en analysant les applications
  • il est déclaratif: vous écrivez en principe des classes pour les commandes et des ensembles de paramètres, puis vous les décorez avec des attributs pour définir diverses options (par exemple, nom, description, obligatoire / facultatif)
  • la bibliothèque imprime même un joli graphique d'utilisation basé sur ces définitions

Vous trouverez ci-dessous un exemple simple d'utilisation. Pour illustrer l'utilisation, j'ai écrit un utilitaire simple qui comporte deux commandes: - add (ajoute un objet à une liste - un objet est composé d'un nom (chaîne), d'une valeur (int) et d'un drapeau booléen) - list (liste tous les objets actuellement ajoutés)

Tout d'abord, j'ai écrit une classe de commandes pour la commande 'ajouter':

[Usage("add", "Adds an object to the list")]
[CommandDescription("Add object", Name = "add")]
public class AddCommand : FubuCommand<CommandInput>
{
    public override bool Execute(CommandInput input)
    {
        State.Objects.Add(input); // add the new object to an in-memory collection

        return true;
    }
}

Cette commande prend une instance de CommandInput en tant que paramètre, je définis donc la suivante:

public class CommandInput
{
    [RequiredUsage("add"), Description("The name of the object to add")]
    public string ObjectName { get; set; }

    [ValidUsage("add")]
    [Description("The value of the object to add")]
    public int ObjectValue { get; set; }

    [Description("Multiply the value by -1")]
    [ValidUsage("add")]
    [FlagAlias("nv")]
    public bool NegateValueFlag { get; set; }
}

La commande suivante est 'list', qui est implémentée comme suit:

[Usage("list", "List the objects we have so far")]
[CommandDescription("List objects", Name = "list")]
public class ListCommand : FubuCommand<NullInput>
{
    public override bool Execute(NullInput input)
    {
        State.Objects.ForEach(Console.WriteLine);

        return false;
    }
}

La commande 'list' ne prend aucun paramètre, j'ai donc défini une classe NullInput pour cela:

public class NullInput { }

Il ne reste plus qu'à câbler cela dans la méthode Main (), comme ceci:

    static void Main(string[] args)
    {
        var factory = new CommandFactory();
        factory.RegisterCommands(typeof(Program).Assembly);

        var executor = new CommandExecutor(factory);

        executor.Execute(args);
    }

Le programme fonctionne comme prévu, donnant des indications sur l'utilisation correcte en cas d'invalidité des commandes:

  ------------------------
    Available commands:
  ------------------------
     add -> Add object
    list -> List objects
  ------------------------

Et un exemple d'utilisation de la commande 'add':

Usages for 'add' (Add object)
  add <objectname> [-nv]

  -------------------------------------------------
    Arguments
  -------------------------------------------------
     objectname -> The name of the object to add
    objectvalue -> The value of the object to add
  -------------------------------------------------

  -------------------------------------
    Flags
  -------------------------------------
    [-nv] -> Multiply the value by -1
  -------------------------------------

Commandlets Powershell.

Analyse effectuée par powershell en fonction des attributs spécifiés dans les commandlets, prise en charge des validations, des jeux de paramètres, du traitement en pipeline, du signalement des erreurs, de l'aide et, mieux encore, du renvoi d'objets .NET à utiliser dans d'autres commandlets.

Quelques liens que j'ai trouvés utiles pour commencer:

CLI C # est une bibliothèque d'analyse de ligne de commande très simple que j'ai écrite. Il est bien documenté et open source.

L'analyseur en ligne de commande Genghis est peut-être un peu désuet, mais il est très fonctionnalité complète et fonctionne assez bien pour moi.

Je suggérerais la bibliothèque open source CSharpOptParse . Il analyse la ligne de commande et hydrate un objet .NET défini par l'utilisateur avec l'entrée de ligne de commande. J'utilise toujours cette bibliothèque pour écrire une application console C #.

Veuillez utiliser le port .net de l’API apache commons cli. Cela fonctionne très bien.

http://sourceforge.net/projects/dotnetcli/

et l'API d'origine pour les concepts et l'introduction

http://commons.apache.org/cli/

Une classe ad hoc très simple à utiliser pour l'analyse de ligne de commande, qui prend en charge les arguments par défaut.

class CommandLineArgs
{
    public static CommandLineArgs I
    {
        get
        {
            return m_instance;
        }
    }

    public  string argAsString( string argName )
    {
        if (m_args.ContainsKey(argName)) {
            return m_args[argName];
        }
        else return "";
    }

    public long argAsLong(string argName)
    {
        if (m_args.ContainsKey(argName))
        {
            return Convert.ToInt64(m_args[argName]);
        }
        else return 0;
    }

    public double argAsDouble(string argName)
    {
        if (m_args.ContainsKey(argName))
        {
            return Convert.ToDouble(m_args[argName]);
        }
        else return 0;
    }

    public void parseArgs(string[] args, string defaultArgs )
    {
        m_args = new Dictionary<string, string>();
        parseDefaults(defaultArgs );

        foreach (string arg in args)
        {
            string[] words = arg.Split('=');
            m_args[words[0]] = words[1];
        }
    }

    private void parseDefaults(string defaultArgs )
    {
        if ( defaultArgs == "" ) return;
        string[] args = defaultArgs.Split(';');

        foreach (string arg in args)
        {
            string[] words = arg.Split('=');
            m_args[words[0]] = words[1];
        }
    }

    private Dictionary<string, string> m_args = null;
    static readonly CommandLineArgs m_instance = new CommandLineArgs();
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        CommandLineArgs.I.parseArgs(args, "myStringArg=defaultVal;someLong=12");
        Console.WriteLine("Arg myStringArg  : '{0}' ", CommandLineArgs.I.argAsString("myStringArg"));
        Console.WriteLine("Arg someLong     : '{0}' ", CommandLineArgs.I.argAsLong("someLong"));
    }
}
Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top