L'unification est-elle «une implémentation de la quantification existentielle»?

Question

J'ai lu un commentaire (j'ai oublié la source), "L'unification est un la mise en oeuvre de quantification existentielle. "(Mine mettant l'accent.)

Si c'est vrai, ce point de vue clarifie beaucoup de choses.

Par exemple, l'omission de la «vérification se produit» dans l'unification peut entraîner une inférence non solide: ce serait la même chose que d'utiliser l'hypothèse de l'existence d'une chose dans votre preuve (-terminant) de l'existence de cette chose.

Cela expliquerait également pourquoi les algorithmes d'unification dans les moteurs de langage de programmation logique que j'ai regardés me semblent (pour moi) plus arbitraires que d'autres opérateurs tels que la conjonction et la disjonction.

Mais - la déclaration est-elle vraie? Est-ce une simplification excessive?