Renommer une colonne de base de données dans la table de référence (violation?)

Question

Dites que j'ai ce tableau:

Person table
--------------
PersonId

Address table
------------
AddressId
PersonAddressId

où PersonAddressId est PersonId et la clé étrangère. Existe-t-il un type de violation de base de données lors du renommage de la clé étrangère? Travailler avec des noms différents peut être très déroutant.

Answer 1

Il est généralement utile de nommer la colonne de clé étrangère de la même manière que la colonne de clé primaire à laquelle elle fait référence, si possible.

Bien sûr, parfois ce n'est pas possible:

• Deux colonnes dans Address peuvent toutes deux être des clés étrangères pour Person. Vous ne pouvez donc évidemment pas nommer les deux colonnes PersonId.
• Certaines tables contiennent une clé étrangère, par exemple Employee.manager_id pourrait être une référence à Employee.employee_id. Là encore, vous ne pouvez pas nommer la colonne de la même manière que la clé primaire référencée dans ce scénario.

Il n'y a pas de conventions de nommage strictes dans SQL. ISO 11179 est l'une des sources suggérées pour les conventions de dénomination des métadonnées.

Answer 2

D'accord et c'est pourquoi la convention consiste à nommer PersonAddressId en tant que PersonId.