Existe-t-il des raisons de ne pas accepter un logiciel livrable en tant que machine virtuelle?

Question

Il s'agit d'une question sur la logistique, pas une question technique.

Mon entreprise a externalisé des travaux logiciels intégrés. Plus précisément, nous avons payé un entrepreneur pour développer un système intégré pour nous car nous n'avons pas de connaissances internes adéquates pour le faire nous-mêmes (nous n'avons que des développeurs d'applications de bureau).

Ainsi, les entrepreneurs ont terminé le logiciel et ils ont demandé s'ils pouvaient nous le livrer dans une machine virtuelle. La machine virtuelle est une machine Windows 8 contenant l'IDE CodeWarrior préconfiguré avec le code source en tant que projet CodeWarrior. L'idée est que cela nous permettra de modifier le code au sein de la machine virtuelle qui est déjà configurée pour le développement ultérieur de ce projet.

Existe-t-il des inconvénients à faire cela plutôt que de les faire expulser comment configurer nos propres machines de développement pour apporter des modifications au code au projet? Le seul problème que je peux prévoir est que la machine virtuelle fonctionne lentement et il prenait beaucoup de temps pour reconstruire le projet lorsque nous apportons des modifications de code. Mais d'un autre côté, j'aime l'idée d'obtenir un environnement de développement de système intégré préconfiguré, donc je n'ai pas à ajouter un autre IDE sur ma machine de développement d'application de bureau.

Je ne peux pas vraiment penser à une bonne raison pour laquelle ne pas accepter un livrable VM, mais je voulais juste l'exécuter par cette communauté au cas où il y aurait quelque chose qui me manque.