Pourquoi le développement axé sur les fonctionnalités est-il considéré comme une méthodologie agile?

Question

Dans plusieurs endroits, le développement basé sur les fonctionnalités (FDD) est appelé une méthodogole agile - par exemple L'entrée Wikipedia sur FDD.

Pourtant, en général, pour être considéré comme FDD, il semble que les exigences suivantes doivent être satisfaites:

• UML coloré doit être utilisé (mais la documentation n'est pas nécessaire);
• Au lieu de programmer la paire, l'équipe est divisée par des fonctionnalités logicielles;
• Le refactorisation est découragé Ou, du moins, n'est pas une tâche avec une portée explicite;
• Les tests unitaires sont discrétionnaires, les chefs d'équipe peuvent décider;
• Le flux de travail doit passer par les cinq phases FDD;

D'un autre côté, il me semble que Agile est

• Uml est un optionnel outil
• Les tests sont la documentation
• Les tests sont obligatoire
• refactorisation est une conséquence des demandes de changement du client et elle n'est pas découragé.

Ai-je tort avec ma compréhension de l'un ou l'autre concept?