Question

J'ai fait des recherches sur les technologies de conception Web réactives et Head.js et moi avons quelques questions.

  • Quelle part d'une réduction réaliste dans le temps de chargement Head.js avez-vous vécu lorsque vous chargez des fichiers JS externes paresseux?
  • Quelle quantité de développement / effort supplémentaire est nécessaire pour éviter les problèmes de contenu non utilisés?
  • Toutes les fonctionnalités CSS de Head.js sont-elles utiles pour créer une conception réactive (pour différentes écrans de taille, dispositifs, etc.)?
  • Head.js joue-t-il dans le chargement paresseux des images et des plugins?

Les gens recommanderaient-ils quelque chose de différent lorsque nous essayons d'accomplir les choses suivantes:

  • Des temps de chargement rapides et efficaces pour beaucoup de fichiers JavaScript
  • Réduire le temps de développement et augmenter l'UX pour plusieurs appareils, tailles d'écran
  • Extensibilité d'une application à grande échelle
  • Suivre les meilleures pratiques

Toute contribution est appréciée, merci.

Pas de solution correcte

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top