Quelle est la relation entre AWT, SWT, Swing, SAF / JSR-296, JFace, la plate-forme NetBeans et l'Eclipse RCP

Question

Je cherche quelque chose qui met cette soupe d'alphabet en perspective. Ce serait bien s'il était léger sur la politique des différences et essaie d'éclairer les similitudes (s'il y en a).

Answer 1

similitudes :

rendering -> graphic library -> plaform

AWT -> SWING -> NETBEANS PLATFORM
             -> jsr 296
SWT -> JFACE -> eclipse rcp

Rendre la boîte à outilsFournit des capacités de base dessin en toile, étiquette, texte, combobox, ...

bibliothèque graphique introduit les modèles MVC, composant de niveau supérieur (tables triables, sélecteur de dattes ...)

Plate-formeAide à avoir une application modulaire composée de modules, prolonger les capacités d'autres modules.

---

différences

SWT:

• look natif,
• La ressource d'implémentation native (police, images, ...) doit être éliminée par le développement. Les couches en haut (Jface, Eclipse) essaient de limiter les fuites de ces ressources.
• La plupart des SG sont pris en charge.
• Les composites SWT peuvent contenir composants AWT / swing
• API basée sur le constructeur pour la relation conteneur / composant (nouvel enfant (parent))

awt / swing:

• La mise en œuvre de JVM comporte l'implémentation spécifique du SG
• Sauf si vous utilisez un look et une sensation différents, vous voyez que l'application n'est pas native
• API basée sur la collection pour la relation conteneur / composant (parent.add (enfant))

éclipse :

• Basé sur OSGI pour héberger des plugins;
• Cela permet une résolution de dépendances robuste, plusieurs versions, ...)

NetBeans RCP:

• Implémentation spécifique pour les plugins ne réutilisant pas OSGI.