Question

Il y a des cas lorsque vous avez de nombreuses mises à jour de l'UI en raison d'une quantité massive d'événements inotifyChangedProperties.Dans ce cas, vous voudrez peut-être signaler les modifications apportées à l'UI une seule fois lorsque toutes les propriétés sont définies comme dans un lot.

J'ai trouvé ce superbe article qui explique comment différer l'actualisation de la vueCollection:

http://marlongrech.wordpress.com/2008/11/22 / Icollectionview-expliqué /

Cependant, je reçois une exception lorsque la vue est différée et j'essaie d'ajouter quelque chose à la collection.Je ne comprends pas pourquoi cela ne devrait pas être autorisé.C'est tout ce qui est en premier lieu.

InvalidOperationException: Ne peut pas changer ou vérifier le contenu ou la position actuelle de CollectionView tandis que rafraîchir est différé.

Est-ce que quelqu'un sait-il comment résoudre ce problème? Merci beaucoup,

Était-ce utile?

La solution

Yes, don't modify the collection in question. I think that you are misunderstanding the purpose of a collection view. This is what MSDN says;

You can think of a collection view as a layer on top of a binding source collection that allows you to navigate and display the collection based on sort, filter, and group queries, all without having to manipulate the underlying source collection itself.

So in short, don't defer the refresh until you are done adding and removing, and otherwise manipulating your collection.

Autres conseils

I think you are misunderstanding or misrepresenting the MSDN help on the subject. They are saying that you don't have to modify the underlying collection to sort or filter. They are not saying that you can't modify the underlying collection. The OP has a very valid point. We have a large collection that has been sorted and filter for the user and it is displayed in a list box. When the user selects a range of those records and wants to delete them, we are forced into a situation where the ListCollectionView refreshs view for every item that was deleted.

I think the OP's question is very valid. The performance is horrendous because we have multiple filters on a huge set of data. The DeferRefresh has a real purpose on a class like the ListCollectionView, but in inexplicably diabled for inserts and deletes, when you need it the most.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top