CDB de base: CDB varie-t-elle à la manière dont il note la portée?

Question

Si je compile:

int *a;

void main(void)
{
    *a = 1;
}

puis démontez le principal dans CDB I Obtenir:

pointersproject!main:
00000001`3fd51010 mov     rax,qword ptr [pointersproject!a (00000001`3fd632f0)]
00000001`3fd51017 mov     dword ptr [rax],1
00000001`3fd5101d xor     eax,eax
00000001`3fd5101f ret    

SO * A est symbolisé par pointresProject! a.Tout bon.

Cependant, si je déclare le pointeur dans la principale:

void main(void)
{
    int *a;
    a = 1;
}

Je vois que A est juste un décalage du pointeur de la pile (je crois), plutôt que la structure lisible à l'homme que je m'attendais (comme, dire pointersProject! Main! A):

pointersproject!main:
00000001`3fd51010 sub     rsp,18h
00000001`3fd51014 mov     rax,qword ptr [rsp]
00000001`3fd51018 mov     dword ptr [rax],1
00000001`3fd5101e xor     eax,eax
00000001`3fd51020 add     rsp,18h
00000001`3fd51024 ret

Ceci est probablement autant de choses sur ma compréhension de ce que le compilateur fait comme autre chose que: Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi la notation pour un n'est pas ce que j'attends?

(Ceci inspiré par la Musing en regardant X64 Windows Débogage: Fondations pratiques de Dmitry Vostokov).

Answer 1

When a variable is defined inside a function, it is an automatic variable unless explicitly declared static. Such variables only live during the execution of the function and are normally allocated in the stack, thus they are deallocated when the function exits. The change you see in the complied code is not due to the change in scope but to the change from static to automatic variable. If you make a static, it will not be allocated in the stack, even if its scope is the function main.