Question

J'ai une bibliothèque de documents SharePoint Server 2010.Taille de la bibliothèque - 20 Go.La taille augmente chaque année de 1-2 Go.Il stocke des fichiers allant de 1 à 50 Mo.Les fichiers changent rarement. Devrais-je utiliser le stockage de blob distant?Cela donnera-t-il un puissant boost de performance.

Était-ce utile?

La solution

imo, vous devez absolument utiliser RBS car la majorité des fichiers sont supérieurs à 1 Mo. Dans votre cas, votre DB peut augmenter de manière exceptionnelle en raison de toutes les données binaires de gros objet (blob). Et, lire et écrire des blobs, ainsi que d'autres données relationnelles, peuvent ralentir les performances SQL Server car ce n'est pas l'endroit idéal pour stocker des blobs. En utilisant RBS pour externaliser les blobs stockés dans la base de données de contenu, SQL Server et SharePoint Server peuvent gérer conjointement l'intégrité des données entre les enregistrements de base de données et le magasin extérieur RBS sur une base de base de données.

http://download.microsoft.com/download/2/c/d/2cdf0f90-da03-4d71-a395-f69f9CB61453/Oit2010-WhitePaper-StorSimple-sharePoint2010-RBS.pdf

P.s. Si les fichiers de données BLOB sont d'au moins 80 kb et que les E / S du serveur DB sont un goulot d'étranglement, en d'autres termes, de très petits blobs peuvent également diminuer les performances.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à sharepoint.stackexchange
scroll top