Erreur-type:Impossible de lire la propriété « puis » du test angulaire js-grunt non défini

StackOverflow https://stackoverflow.com//questions/24036867

Question

J'utilise le service $q pour passer des appels asynchrones.Je ne peux pas résoudre « alors » et « différer » dans les tests unitaires utilisant le karma.

Ce qui suit est mon code de contrôleur.

scope.filterUrls = [{url:'page1'}, {url: 'page2'}, {url:'page-error'}];

scope.bindFilters = function () {
angular.forEach(scope.filterUrls, function (data) {
    scope.getFilterData(data.url, '').then(function (result) {
      if (data.url === 'page1') {
        scope.moduleData.index = result.data;
      } else if (data.url === 'page2') {
        scope.moduleData.page2 = result.data;
      } 
     });
  });
}

scope.getFilterData = function (filterUrls, params) {
  // $q service object
  var deferred = q.defer();

  // regular ajax request
  http({
    method: 'GET',
    url: app.api.root + filterUrls,
    params: params
  })
      .success(function (result) {
        // promise resolve
        deferred.resolve(result);
      })
      .error(function (result) {
        // called asynchronously if an error occurs
        // or server returns response with an error status.
        deferred.reject('Erreur request : ' + result);
      });
  return deferred.promise;
};

spécification de test :

it('should call getFilterData() in bindFilters()', function () {
    spyOn(scope, 'getFilterData');
    scope.bindFilters();
    expect(scope.getFilterData).toHaveBeenCalled();
  });

Je reçois une erreur appelée "TypeError :Impossible de lire la propriété « puis » de non défini".

Comment puis-je écrire un test unitaire pour ces deux méthodes en utilisant le karma.

Mise à jour:

1.comment pouvons-nous tester le succès et l'erreur de scope.getFilterData()

2 .puis fonction dans la fonction scope.bindFilters().

S'il vous plaît, aidez ..

Était-ce utile?

La solution

Si tu seulement il faut savoir si getFilterData est appelé ou pas, essayez de renvoyer une fausse promesse en simulant la fonction :

Avec Jasmine 1.3, nous pourrions utiliser andCallFake:

it('should call getFilterData() in bindFilters()', function () {
    spyOn(scope, 'getFilterData').andCallFake(function(){//replace with a fake function
        var deferred = $q.defer(); //assume that you already inject $q service in beforeEach and save it as a variable.
        return deferred.promise; //returns a fake promise
    });
    scope.bindFilters();
    expect(scope.getFilterData).toHaveBeenCalled();
  });

Avec Jasmine 2.0, nous pourrions utiliser and.callFake plutôt.

Une autre solution consiste à utiliser andReturnValue et $q.when():

it('should call getFilterData() in bindFilters()', function () {
        spyOn(scope, 'getFilterData').andReturnValue($q.when());
        scope.bindFilters();
        expect(scope.getFilterData).toHaveBeenCalled();
      });

Avec Jasmine 2.0, nous pourrions utiliser and.returnValue plutôt.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top