Hébergement d'images statiques sur un sous-domaine

Question

Quels sont les avantages de l'hébergement de vos images sur un sous-domaine tel que « img.domain.com »? Si vous n'êtes pas sur un CDN est-il un réel avantage à cela?

Mise à jour

Ainsi faisant cela avec CSS et les fichiers JS serviraient également dans le même but?

Answer 1

Il peut tromper les navigateurs à télécharger avec plus « tuyaux » de la bande passante. Dites, le maximum de téléchargements mêmes sur un domaine était trois, accueillant les images sur un autre sous-domaine augmenterait effectivement que six.

Le navigateur ne dispose pas non plus d'envoyer et de recevoir des cookies dans l'en-tête, donc il ira plus vite à cet égard également.

Answer 2

Vous pouvez diriger le sous-domaine vers un autre serveur, qui exécute un démon web plus léger de poids tels que nginx ou lighthttpd. Ensuite, vous n'êtes pas grever le principal, le numéro serveur crissement avec toutes les demandes supplémentaires pour des images statiques.