Quels sont les facteurs qui régissent la décision de choisir un modèle de publication ou de collaboration (Teamsite) pour une nouvelle collection de chantiers?

Question

J'aimerais connaître les facteurs qui régissent la décision de choisir le modèle de publication ou de collaboration (équipe) pour la nouvelle collection de sites?

Votre réponse peut être sous forme de points pour chacun des gabarits ci-dessus.

Answer 1

Le site de publication est plus orienté dans les pages, ce qui signifie qu'il a un mode de publication plus articulé, le modèle le plus courant étant la "page article". Chaque page obéira au mécanisme de Save-Checkin-Publish, il peut être ennuyeux pour un utilisateur normal de devoir faire toutes ces actions pour voir son article apparaître. (Exemple: un intranet avec un rouler des nouvelles écrites dans les pages)

Si vous n'avez pas besoin de ce automatisme ou que vous n'aimez pas que le modèle de page d'article ou votre cible n'est pas un site incontestable, sautez le site de publication.

Le site de l'équipe est plus polyvalent, vous pouvez avoir des pages (et ajouter et écrire des textes dans les pages) et des bibliothèques de documents et les pages sont plus «naturelles» et si vous ne l'activez pas comme une action distincte, elles ne l'ont pas. Automatisme de Save-Checkin-Publier.

Vous pouvez toujours avoir un modèle de collecte de site de site d'équipe et avoir sous un site de publication en tant que sous-site (ou inversement) ou vous pouvez simplement avoir 2 collections de site distinctes avec des utilisations différentes.

site de publication= plus orienté sur des informations sur une page (comme vous le verriez dans un intranet)

Site d'équipe= plus orienté sur les informations sur les fichiers (bibliothèques de document) ou les listes (comme vous le verriez dans une plate-forme collaborative)