Question

Fermé.Cette question est hors sujet. Elle n'accepte pas de réponses actuellement. Vous souhaitez améliorer cette question ?Mettez à jour la question afin qu'elle soit sur le sujet pour Software Engineering Stack Exchange. Fermé il y a 6 ans .\"2013-12-17 Améliorez cette question

J'écris un logiciel que (pour une fois - généralement j'ouvre des choses sur sourceforge/github/etc.) je prévois de vendre.À chaque fichier source, je souhaite attacher une licence de logiciel propriétaire qui n'autorise personne à utiliser, modifier, dériver, etc. le logiciel (et le code source) sans mon autorisation expresse.

J'ai regardé le Licence de source de référence Microsoft et je serais heureux de l'utiliser, mais je ne sais pas si je peux (légalement).

Je demande donc : de la même manière qu'il existe des licences de logiciels open source bien connues et considérées (ASL, GNU, etc.), y a-t-il des licences propriétaires bien connues qui sont "ouvertes" dans le sens où je pourrais les utiliser pourprotéger mon produit ?Merci d'avance!

Était-ce utile?

La solution

Non, il n'y en a aucun qui soit particulièrement bien considéré, principalement parce qu'il n'y en a pas beaucoup du tout.

Les entreprises qui ne libèrent pas leurs produits sont généralement TRÈS réticentes à laisser QUICONQUE voir la source en aucune circonstance.Quand ils le font, ils veulent généralement une pile de documents juridiques.

Je dois vous demander ce que vous espérez accomplir en utilisant une telle licence.Je peux imaginer très peu de circonstances où quiconque achète votre logiciel se souciera du code source d'un produit qu'il n'est pas autorisé à modifier.

Si je devais vendre un produit, je garderais simplement la source pour moi.Si quelqu'un a une très bonne raison et un besoin, vous pouvez négocier un regard sur la source sur une base individuelle.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
scroll top