Question

J'ai deux référentiels mercuriels distincts.À ce stade, il est logique qu'ils « ne fassent qu'un » car je souhaite travailler sur les deux projets simultanément.

J'aimerais vraiment que les deux projets soient chacun un sous-répertoire dans le nouveau référentiel.

  1. Comment fusionner les deux projets ?
  2. Est-ce une bonne idée, ou devrais-je les séparer?

Il semble que je devrais pouvoir passer d'un référentiel à l'autre...Peut-être que c'est vraiment simple ?

Était-ce utile?

La solution

J'ai pu combiner mes deux référentiels de cette manière :

  1. Utiliser hg clone first_repository pour cloner l'un des référentiels.
  2. Utiliser hg pull -f other_repository pour extraire le code de l'autre référentiel.

Le -f Le drapeau (force) sur le pull est la clé - il dit d'ignorer le fait que les deux référentiels ne proviennent pas de la même source.

Voici les documents pour cette fonctionnalité.

Autres conseils

hg a commencé à avoir sous-dépôt depuis la version 1.3 (01/07/2009).Les premières versions étaient incomplètes et fragiles, mais elles sont désormais assez utilisables.

Si vous n'utilisez pas le même code dans tous les projets, conservez-les séparés.Vous pouvez définir ton référentiel personnel de chacun de ces projets pour n'être qu'un répertoire à part.Pourquoi mélanger toutes les branches, fusions et valider des commentaires alors que ce n'est pas nécessaire.

À propos de votre modification : Passer d'un référentiel à un autre.Vous pouvez toujours utiliser le transplant commande.Bien que tout cela soit en réalité un détournement de votre désir pour combiner les deux, vous pourriez donc vous sentir mal à l'aise avec mes suggestions.Ensuite, vous pouvez utiliser l'extension forestière, ou quelque chose du genre.

hg transplant -s REPOSITORY lower_rev:high_rev
Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top