assez en utilisant la somme de contrôle

Question

Comment voulez-vous faire?

Vous envoyez des fichiers qui contient beaucoup de ligne lines.Every est un enregistrement de base de données.

Tous les fichiers sont compressés toggether dans un seul fichier. Est-ce suffisant pour envoyer une somme de contrôle avec ce fichier pour faire en sorte que tous les autre côté reçu des documents et aucun n'a disparaître?

Answer 1

Une somme de contrôle changerait si tout contenu du dossier ont malformé ou manquant, donc en comparant les checksums, le destinataire peut être sûr que les dossiers ont été reçus complètement et non endommagés. Après tout, qui est le but entier de la somme de contrôle.

Si vous êtes inquiet au sujet des attaquants, je ne voudrais pas envoyer la somme de contrôle des fichiers, comme un attaquant pourrait intercepter à la fois le fichier et la somme de contrôle, modifiez le fichier, modifier la somme de contrôle pour permettre les modifications apparaissent valides et envoyer déposer sur son chemin.

Comme d'autres affiches ont dit, cependant, les principaux formats d'emballage contiennent une somme de contrôle intégré pour la validation du contenu.

Answer 2

Il y a habituellement une somme de contrôle intégrée dans la plupart des formats d'emballage (gzip, zip, ...) il est donc pas nécessaire d'ajouter un si vous voulez seulement vérifier si le fichier n'a pas été physiquement endommagé lors du transfert.

Answer 3

S'il vous est compressé envoyez un seul fichier. Si le fichier zip ne reçoit pas correctement, vous ne seriez pas en mesure de l'ouvrir. En interne les archives zip gérer leurs propres checksums pour assurer l'intégrité des données.

Answer 4

Cela dépend de quel genre de « disparaître » que vous essayez de protéger. Si c'est juste des erreurs aléatoires, puis une somme de contrôle est très bien. D'autre part, si elle est un attaquant malveillant délibérément disparaître les enregistrements, puis une somme de contrôle est insuffisant et que vous avez besoin d'un MAC.