Question

Je suis intéressé par une analyse comparative entre les CodeWarrior chaîne d'outils et CodeSourcery G ++ pour le développement d'applications embarquées pour la famille de processeurs ColdFire.

Était-ce utile?

La solution

Nous avons utilisé CodeWarrior pour ColdFire, et aussi pour HCS12. Il est l'un des meilleurs environnements de développement pour les logiciels embarqués, et conçus pour les systèmes embarqués, le débogueur est construit en elle.

Cela dit, bien que CodeWarrior est un environnement de codage efficace, il manque encore beaucoup des caractéristiques modernes, IDEs traditionnels. En outre, alors que le débogueur est utile, la version que j'ai l'expérience de buggy et est occasionaly unintuitive.

Je ne peux pas commenter le compilateur CodeSourcery, mais le fait qu'il utilise Eclipse est une bonne chose. En ce faisant de cette façon, ils peuvent se concentrer sur leur produit de base (le compilateur), alors que les experts IDE travaillent sur l'IDE. En outre, si d'autres compilateurs embarqués suivre cet exemple, il évite d'avoir à se familiariser avec un autre IDE chaque fois que vous utilisez un nouveau compilateur.

Eclipse est un envivronment puissant d'édition de code, loin supérieur à tout IDE intégré que je l'ai utilisé.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top