Windows Home Server par rapport au Centre de sauvegarde et de restauration Vista

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/35669

  •  09-06-2019
  •  | 
  •  

Question

J'utilise Windows Home Server pour mes sauvegardes ici à la maison depuis presque un an maintenant, et j'en suis vraiment satisfait.C'est bien meilleur que le logiciel que j'utilisais auparavant (Acronis).Je réfléchis à une stratégie de sauvegarde pour mon ordinateur de travail et j'aimerais savoir comment WHS se compare aux fonctionnalités de sauvegarde et de restauration intégrées de Vista.Le plan consiste à effectuer une sauvegarde complète sur un disque dur externe local et à sauvegarder le dossier de documents sur un lecteur réseau sur le serveur.Quelqu'un a-t-il déjà utilisé la fonctionnalité de sauvegarde de Vista comme celle-ci ?

Était-ce utile?

La solution

Chris,

Ce sont des bêtes différentes.La sauvegarde WHS est quasiment automatique et utilise des deltas - celle de Vista est manuelle et je ne pense pas qu'elle propose des mises à jour incrémentielles.

Bien que votre solution (Vista + copie réseau) préserve vos données, je vois deux problèmes :

  1. Vos documents n'auront que la dernière révision.Si vous découvrez que quelque chose a été corrompu il y a un mois, il peut être très difficile de le récupérer.Les clichés instantanés de Vista peuvent cependant aider.
  2. Dès que vous installez un programme/correctif/configuration, votre sauvegarde Vista est obsolète et doit être refaite, ou répétée si vous réinstallez.

Ce ne sont peut-être pas des facteurs décisifs et, en effet, la sauvegarde de Vista est plutôt correcte, elle est tout simplement loin d'être aussi bonne que WHS.À mon avis, WHS laisse presque tout le reste en place, vous pouvez être sûr que cette technologie sera bientôt disponible dans les versions du serveur "grand frère".

Autres conseils

N'oubliez pas non plus que de nombreuses stratégies de sauvegarde sont interrompues d'une manière ou d'une autre et que nous ne le découvrons qu'au moment de la restauration après une panne matérielle.C'est un mauvais moment pour le découvrir !

Lorsque vous élaborez votre stratégie de sauvegarde, test que vous pouvez réellement restaurer à partir de celui-ci.Faites-le périodiquement.

WHS est un moyen très rapide, simple et robuste de sauvegarder vos données.Branchez-le au réseau ;installer le logiciel client ;fait.Je détesterais vivre sans.

Cependant, en tant que programmeur, je configure également des scripts à exécuter chaque nuit et sauvegarde mes modifications en attente sur une autre machine.Par exemple, lorsque j'utilise TFS, j'exécute « tf workspaces » puis « tf shelve » sur chaque espace de travail pour en faire une copie.Les noms des étagères commencent par « z » pour les trier jusqu'à la fin de la liste.

Vista Home Premium ne fournit pas dans son application de sauvegarde intégrée les fonctionnalités permettant d'enregistrer et de restaurer l'image du système d'exploitation ;il effectue uniquement des sauvegardes de données et de dossiers.Pour qu'un utilisateur à domicile puisse bénéficier de la prise en charge de la sauvegarde intégrée de l'image disque complète de Vista sans recourir à un tiers, vous devez disposer de Vista Ultimate.

WHS est bien car il est géré "de manière centralisée" et fait de grandes choses avec la gestion de l'énergie et la mise en veille, si vous activez les fonctionnalités (comme réveiller une machine au milieu de la nuit pour effectuer une sauvegarde et se rendormir).Je ne connais pas les fonctionnalités de planification de l'application Vista, mais la fonctionnalité WHS définie dans cet espace semble assez complète.

Macrium réfléchit (Il y a un Édition gratuite qui dé-fonctionne certaines choses) fonctionne sous Vista et vous permet de sauvegarder des images sur le réseau et de les restaurer sur un lecteur à partir d'un disque de démarrage.Je l'avais utilisé comme solution pour mon hôte Vista Home Premium avant de créer mon propre WHS.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top