Le marquage est-il organisationnellement supérieur aux sous-forums discrets ?

Question

Je souhaite choisir une bonne structure pour une application de type forum de discussion en ligne.J'utiliserai SO comme exemple, car je pense que c'est un exemple que nous connaissons tous, mais ma question est plus générale ;il s'agit de savoir comment atteindre le bon équilibre entre organisation et flexibilité dans les forums de discussion en ligne.

La page de questions est pleine de choses aléatoires.Il avance rapidement (certains diront, trop vite) et contient un grand nombre de questions qui ne m'intéressent pas.

L'idée, j'imagine, est que nous pouvons utiliser des balises pour trouver les questions qui nous intéressent.Cependant, je ne suis pas sûr que cela fonctionne :vous ne pouvez pas utiliser les balises de manière négative.Je suis pas intéressé par PHP ou Perl ou le développement Web.Je veux exclure de tels messages.Mais avec les tags, je ne peux pas.

Bien que les sous-forums distincts soient dans un sens moins flexibles, car ils vous obligent généralement à choisir une catégorie même si une question peut correspondre à deux (si SO avait, par exemple, des domaines pour "Développement Web", "Développement de jeux", "Informatique" , "Programmation Systèmes", "Bases de données", etc.alors bien sûr, certaines personnes voudront peut-être publier sur le développement de jeux sur le Web, par exemple) cela vaut-il la peine de sacrifier une partie de cette flexibilité afin de faciliter la recherche du contenu qui vous intéresse et de masquer le contenu qui vous intéresse ? ça ne vous intéresse pas ?

Existe-t-il un moyen, avec un système de balisage pur, d'obtenir la plus grande facilité d'utilisation qu'offrent les sous-forums ?

Answer 1

Le vrai problème avec les sous-forums survient lorsque vous vous trompez sur les sujets qui présentent suffisamment d'intérêt pour avoir leurs propres sous-forums.Alors que certains sujets se retrouvent avec leurs propres sous-communautés dynamiques, d’autres finissent comme des ghettos vides, avec peu d’activité ou de sentiment de communauté.Des sujets qui pourraient prospérer comme sujets occasionnels dans un forum plus large finissent par être fragmentés entre de nombreux sous-forums, dont aucun ne dispose de la masse critique de personnes nécessaire pour avoir une communauté active et dynamique.

Answer 2

Même si je pense que le marquage est supérieur au regroupement, les gens ont tendance à penser de manière hiérarchique.En général, cela dépend du groupe cible du forum.

Peut-être que vous pouvez opter pour un mélange :utilisez le balisage et utilisez plus tard des groupes de balises pour trier les publications.Delicious l'utilise, par exemple, et je trouve cela plutôt utile.

Answer 3

Si vous êtes préoccupé par la division entre des forums spécifiques et des systèmes ouverts basés sur des balises, comme Stack Overflow, envisagez de créer un système de requêtes qui vous permet d'effectuer des requêtes un peu plus complexes que le simple opérateur AND, comme ici sur Stack Overflow.

Je ne peux pas faire ici une requête qui me donnera toutes les questions en .NET, SQL ou C#, combinées, et c'est la plus grande irritation que j'ai avec les balises.Avec un tel système de requêtes, vous pouvez au moins créer des forums virtuels.

A part ça, je n'ai pas vraiment une bonne opinion.J'aime les deux et je n'ai pas encore décidé lequel est le meilleur.

Answer 4

L'idée, j'imagine, est que nous pouvons utiliser des balises pour trouver les questions qui nous intéressent.Cependant, je ne suis pas sûr que cela fonctionne :vous ne pouvez pas utiliser les balises de manière négative.Je ne suis pas intéressé par PHP, Perl ou le développement Web.Je souhaite exclure de tels messages.Mais avec les tags, je ne peux pas.

Même s'il est actuellement impossible d'utiliser des balises pour masquer du contenu, cela ne devrait pas être impossible.En utilisant à nouveau SO comme exemple, il n'y a aucune raison pour qu'un système similaire à la fonction ignorer sur un forum ne puisse pas être créé pour le système de balises.En ajoutant un menu contextuel par clic droit ou un petit lien "X" quelque part dans l'affichage des balises, les balises pourraient être marquées comme ignorées.Cela permettrait également à la fonctionnalité de balise actuelle de fonctionner ;Tout voir (moins votre liste d'ignorés) ou cliquer sur une balise pour voir uniquement les questions avec cette balise.

Les balises ignorées pourraient être gérées dans votre profil si vous deviez développer plus tard un intérêt pour PHP ou INTERCAL qui vous manquait auparavant.

La vraie question est celle de la performance.Dans ma tête, c'est aussi simple que de remplacer un SELECT [stuff] WHERE Tag = 'buffer-overflow' par SELECT [stuff] WHERE Tag NOT IN ('php','offtopic','funny-hat-friday') mais je' Je n'ai créé aucun site soutenu par une base de données qui soit absolument critiqué par des milliers de personnes.