Les différences entre struct en C et C ++

Question

Je suis en train de convertir un struct C ++ à C, mais continuer à obtenir « identificateur non déclaré »? Est-ce que C ++ ont une syntaxe différente pour faire référence à structs?

struct KEY_STATE 
{
    bool kSHIFT; //if the shift key is pressed 
    bool kCAPSLOCK; //if the caps lock key is pressed down
    bool kCTRL; //if the control key is pressed down
    bool kALT; //if the alt key is pressed down
};

J'utilise une variable de type KEY_STATE dans une autre structure:

typedef struct _DEVICE_EXTENSION
{
    WDFDEVICE WdfDevice;
    KEY_STATE kState;
} DEVICE_EXTENSION, *PDEVICE_EXTENSION;

résultats dans C2061 erreur: erreur de syntaxe: identificateur 'KEY_STATE'

... sur la ligne KEY_STATE kState; Je construis avec le compilateur WDK si cela fait une différence. Ceci est dans un fichier d'en-tête bien sûr. Je PORTAGE C ++ pilote WDM à WDF et C.

Voici l'article MSDN pour C2061 .

  

Un initialiseur peut être entouré par des parenthèses. Pour éviter ce problème, placez-le déclarateur entre parenthèses ou faire un typedef.

     

Cette erreur peut également être provoquée lorsque le compilateur détecte une expression comme argument de modèle de classe; utiliser typename pour indiquer au compilateur est un type.

Modification KEY_STATE à struct typedef provoque toujours cette erreur et provoque en fait beaucoup plus. Il n'y a pas entre parenthèses libres ou des choses dans trop de parenthèses, qui est l'autre chose que l'article suggère.

Answer 1

En C, le nom du type est struct KEY_STATE.

Vous devez déclarer la deuxième struct comme

typedef struct _DEVICE_EXTENSION
{
    WDFDEVICE WdfDevice;
    struct KEY_STATE kState;
} DEVICE_EXTENSION, *PDEVICE_EXTENSION;

Si vous ne voulez pas écrire struct tout le temps, vous pouvez utiliser un typedef déclarer KEY_STATE semblable à DEVICE_EXTENSION:

typedef struct _KEY_STATE
{
    /* ... */
} KEY_STATE;

Answer 2

Il n'y a pas de type bool en C avant C99.

En outre, il n'y a pas de type appelé KEY_STATE quand vous faites struct KEY_STATE.

Essayez ceci:

typedef struct _KEY_STATE 
{
    unsigned kSHIFT : 1; //if the shift key is pressed 
    unsigned kCAPSLOCK : 1; //if the caps lock key is pressed down
    unsigned kCTRL : 1; //if the control key is pressed down
    unsigned kALT : 1; //if the alt key is pressed down
} KEY_STATE;

Answer 3

Vous devez consulter KEY_STATE avec struct KEY_STATE. En C ++, vous pouvez quitter le struct, mais pas en C ordinaire.

Une autre solution consiste à faire un alias de type:

typedef struct KEY_STATE KEY_STATE

KEY_STATE signifie la même chose que struct KEY_STATE

Answer 4

Vous pouvez / devez typedef struct afin que vous n'avez pas besoin du mot-clé struct chaque fois que vous déclarez une variable de ce type.

typedef struct _KEY_STATE 
{
    bool kSHIFT; //if the shift key is pressed 
    bool kCAPSLOCK; //if the caps lock key is pressed down
    bool kCTRL; //if the control key is pressed down
    bool kALT; //if the alt key is pressed down
} KEY_STATE;

Maintenant, vous pouvez faire:

KEY_STATE kState;

ou (comme dans l'exemple que vous avez):

struct KEY_STATE kState;

Answer 5

Vous devez vous qualifier une variable struct avec le mot-clé 'struct':

typedef struct _DEVICE_EXTENSION
{
    WDFDEVICE WdfDevice;
    struct KEY_STATE kState;
} DEVICE_EXTENSION, *PDEVICE_EXTENSION;

Lorsque vous utilisez DEVICE_EXTENSION vous ne devez pas faire usage « struct » parce que vous faites une définition struct et un typedef en une seule instruction composée. Ainsi, vous pouvez faire la même chose pour KEY_STATE si vous vouliez l'utiliser dans un fasion similaire:

typedef struct _KEY_STATE_t
{
    bool kSHIFT; //if the shift key is pressed 
    bool kCAPSLOCK; //if the caps lock key is pressed down
    bool kCTRL; //if the control key is pressed down
    bool kALT; //if the alt key is pressed down
} KEY_STATE;