Cadres plus simples à mettre en œuvre des services Web Java REST [fermé]

Question

Quels sont les meilleurs cadres pour la mise en œuvre client et serveur cadres REST en Java? J'ai eu du mal un peu pour trouver une solution facile à utiliser.

Mise à jour : Les deux Jersey et Restlet semblent comme de bonnes options. Nous allons probablement utiliser Restlet mais nous allons expérimenter avec les deux.

Answer 1

Restlet sonne comme il devrait fournir ce que vous cherchez:

• Prise en charge de client et le serveur (dans un api relativement symétrique)
• lier url puce
• compréhension de type MIME (données types MIME, il vous demandera vos ressources pour leur représentation dans ce type)
• Prise en charge des annotations JAX-RS (comme Jersey)

Answer 2

Jersey est vraiment facile pour les deux. Pour écrire des services Web, vous utilisez des annotations:

@Path("/helloworld")
public class HelloWorldResource {

    // The Java method will process HTTP GET requests
    @GET
    // The Java method will produce content identified by the MIME Media
    // type "text/plain"
    @Produces("text/plain")
    public String helloWorld() {
        // Return some cliched textual content
        return "Hello World";
    }
}

Pour un client:

Client client = Client.create();
WebResource webResource = client.resource("http://localhost:8080/helloworld");
String s = webResource.get(String.class);
System.out.println(s); // prints Hello World

Answer 3

Jetez un oeil à dropwizard aussi.

Answer 4

Restlet prennent également en charge des annotations dans sa version 2.0, à la fois sur le client et côté serveur. L'API JAX-RS est également pris en charge comme une extension.

Voici un exemple simple pour côté serveur:

public class HelloWorldResource extends ServerResource {

    @Get
    public String represent() {
        return "hello, world";
    }

}

Sur le côté client:

// Outputting the content of a Web page  
new ClientResource("http://www.restlet.org").get().write(System.out);

Pour d'autres documentations, vérifier cette page .

Answer 5

Il y a nouvelle bibliothèque RESTEasy JBoss. Il semble être en cours de développement rapide depuis son lancement initial. Je ne sais pas si c'est une bonne; il est sur ma liste « vérifier ».

Answer 6

Vous pouvez jeter un oeil à la mise en œuvre CXF JAX-RS. Pour obtenir une liste complète de ses caractéristiques consultez le CXF site web JAX-RS. La communauté derrière le projet semble être très actif (Juillet 2013). Une indication de cela est le nombre de messages par jour dans le CXF listes de diffusion .

Answer 7

Je ne l'ai pas utilisé personnellement, mais certaines équipes que je travaille utilisent Spring MVC 3. REST au printemps 3: @MVC ressemble à un bon aperçu de billet de blog. Les caractéristiques comprennent RESTful "URI Modèles", "la négociation de contenu", "HTTP Méthode de conversion", "support ETag" et plus encore.

Modifier : Voir aussi cette question: quelqu'un peut-il recommander un framework web Java qui est basée sur MVC et prend en charge REST?

Answer 8

Je peux recommander Apache clin d'oeil, un nouveau cadre toujours en mode d'incubation, mais très mature et de haute qualité.

http://incubator.apache.org/wink/

Il implémente la spécification JAX-RS, il a à la fois framework client et serveur pour le développement REST. Apache se tient derrière ce projet - qui est toujours un bon signe (et une bonne licence :-))

Ce que j'aime le plus dans ce cadre est l'intégration intuitive avec le printemps, il est très utile si vous voulez que votre cadre soit facilement configuré et étendu.

Answer 9

MISE À JOUR: Xydra sans repos ne plus maintenu +++ Si que vous utilisez Goolge AppEngine avant qu'ils ne libèrent une fonction « instance réserve », vous pourriez envisager Xydra sans repos qui a quelques fonctionnalités, mais se charge rapidement.

Answer 10

Mon préféré est le printemps MVC , vous avez le soutien à la fois, le client et côté serveur ... et vous avez le soutien Android aussi =)

Par exemple, vous pouvez voir un exemple de printemps Android