Question

Il me semble que beaucoup de problèmes avec DNS, en particulier les problèmes de sécurité, ont la cause profonde d'être mis en œuvre DNS sur UDP; par exemple le répondeur ne doit pas être qui, dit-il, il est.

Je ne connais pas les détails du protocole mDNS (qui je suppose est beaucoup plus récent que DNS), peut-être qu'il prend soin de ces problèmes dans son niveau d'application. Quelqu'un peut-il faire la lumière sur ce pour moi?

Était-ce utile?

La solution

Le 'm' dans mDNS signifie "multicast". Une requête mDNS est à peu près une multidiffusion régulière de requête DNS (aka diffusion) au sous-réseau local. Chaque hôte sur le sous-réseau reçoit tous les paquets de requêtes mDNS et répond à ceux de leur nom d'hôte. Comme il est impossible de faire une émission TCP, vous ne pouviez pas mettre en œuvre mDNS sur TCP.

Il y a un point plus fondamental ici que, mDNS est déjà tout à fait précaire. Comme vous le soulignez, tout le monde peut répondre à toute question que vous avez à peu près à faire confiance à tous les hôtes sur le réseau. Le passage à TCP (si vous pouviez) ne résoudrait pas ce problème.

Autres conseils

Zeroconf ne porte pas sur la sécurité; sécurité doit être assurée dans la couche ci-dessus.

TCP ne changerait pas grand-chose. Ces problèmes doivent être résolus cryptographiquement.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top