Question

Je vais obtenir un ordinateur vieux (CHEAP!) Bas de gamme à courir non-stop comme un petit serveur pour Subversion, Mercurial, Trac et peut-être un peu d'autres choses. Il est de 99% pour moi-même - les performances ne sont pas une préoccupation.

Il aura probablement un 1 GHz P3 / P4 / Celeron, 256 Mo de SDRAM, 30 Go disque dur IDE ou quelque chose comme ça, une carte vidéo ainsi je peux brancher un moniteur.

Je pourrais obtenir sur la configuration de Windows Server à ce sujet, mais je pense que c'est trop d'un surpuissant. Tout ce que je besoin est d'accéder à mon code de mon ordinateur portable, ordinateur de bureau, peut-être à distance, même pour un wiki, bug tracker, etc donc je pense qu'une lumière distribution Linux sera plus que suffisant.

Je veux avoir une interface graphique, de préférence avec Xfce, mais je ne me dérange pas IceVM ou tout autre interface graphique lumière -. Il ne doit pas être assez, je n'aime pas CLI en tant qu'utilisateur de Windows
Cependant, l'avantage de Windows serait que j'ai déjà des tonnes d'expérience mise en place et peut utiliser directement le Bureau à distance pour y accéder et je AFAIK accès à Home Server qui « fonctionne » - à moins que vous pouvez me suggérer un distro fait pour les serveurs d'origine.

La question est : quelle distribution Linux pensez-vous est le mieux pour mes besoins? Ou devrais-je attacher simplement Windows Home Server sur elle?

Était-ce utile?

La solution

Je suggère Ubuntu. Mise en place / installation d'applications est juste un jeu d'enfant avec apt-get.

Autres conseils

Après avoir utilisé Debian depuis près de sept ans, je pense que ce sera votre tâche fonction bien. D'ailleurs, je trouve qu'il est beaucoup plus facile à gérer que les distributions basées sur Red Hat (tels que Scientific Linux, Fedora ou CentOS).

EDIT: Ubuntu (qui affiche une autre a suggéré) est essentiellement une personnalisation Debian avancée vers une utilisation de bureau. Ubuntu repose en grande partie sur les scripts Python et consomme généralement plus de ressources que Debian. Je crois que Debian d'origine correspond au travail que vous avez décrit mieux.

Il ne semble pas que vous avez des exigences strictes du tout, donc je serais probablement aller avec quelque chose de facile à mettre en place. Je crois que Ubuntu est assez bien à cet égard.

Vous pouvez également regarder dans VNC , ce qui est un peu comme un libre, bureau à distance multi-plateforme.

CentOS -. Une version gratuite de RedHat Enterprise Linux qui est le serveur le plus commun distribution Linux

J'utilise Debian à des fins très similaires. Cela aussi a une application gestionnaire installer IUG. (Cependant pas tout ce que j'ai installé est disponible via le gestionnaire, puis juste utiliser la ligne de commande)

J'ai aussi utilise chapeau rouge au travail pour la machine de développement hôte. Je pourrais considérer Fedora pour un serveur domestique, car il semble y avoir beaucoup de soutien sur le web pour chapeau rouge / fedora.

BTW-je utiliser les fenêtres pour la plupart des choses, et juste vnc sur la machine linux.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top