Bon cadre pour le développement web Ruby [fermé]

Question

En fait, je suis développeur java et explorer cadre connexes rubis et rubis en ce moment. Je travaille principalement sur des projets basés sur le Web. J'avais entendu parler RoR et

Était-ce utile?

Nous faire parvenir

La solution

Appel difficile, mais je commencerai par Merb. Les rails 3 seront Merb 2. Les gars de base Merb prennent en charge le développement Rails pour le rendre plus Merb comme (h ttp:. //Yehudakatz.com/ et al).

L'inconvénient est que Merb est une cible en mouvement et la documentation manque un peu, alors que Rails possède une vaste documentation débutant disponible.

Il y a h ttp: //book.merbist.com/ h ttp: //wiki.merbivore.com/, mais les deux sont très incomplètes et rarement à jour. Il y a l'API docs autogénérées à h ttp: //www.merbivore.com/documentation/current/doc/rdoc/stack/index.html, mais ce sont aussi effroyablement incomplète (la plupart des méthodes ont une documentation grossièrement incomplète ou inexistante qui n » t, par exemple, la liste quelles options sont disponibles dans un hachage des options.) Il y a des tonnes de messages de blog sur diverses caractéristiques Merb, mais la grande majorité sont effroyablement à jour et non plus applicable à Merb actuelle.

Si vous allez avec Merb, vous résigner à passer des heures à lire le code de suite de tests et la source (peu commenté) vous-même pour savoir comment faire avancer les choses. (Vous aurez une meilleure compréhension de la bibliothèque de cette façon de toute façon, au prix d'un code de lecture de temps à l'écran dès le départ.)

Rails, en revanche, est une cible relativement stable avec des didacticiels et la documentation complètes, mais il est tout va être obsolète dans Rails 3 quand il est Merbified. Vous devrez apprendre Merb de toute façon à ce moment-là, ce qui rend votre travail d'apprentissage Rails classiques inutiles. Donc, je partirais avec Merb dès le départ.

(désolé du manque de liens hypertextes, mais « les nouveaux utilisateurs ne peuvent afficher un maximum d'un lien hypertexte »)

Answer 1

Appel difficile, mais je commencerai par Merb. Les rails 3 seront Merb 2. Les gars de base Merb prennent en charge le développement Rails pour le rendre plus Merb comme (h ttp:. //Yehudakatz.com/ et al).

L'inconvénient est que Merb est une cible en mouvement et la documentation manque un peu, alors que Rails possède une vaste documentation débutant disponible.

Il y a h ttp: //book.merbist.com/ h ttp: //wiki.merbivore.com/, mais les deux sont très incomplètes et rarement à jour. Il y a l'API docs autogénérées à h ttp: //www.merbivore.com/documentation/current/doc/rdoc/stack/index.html, mais ce sont aussi effroyablement incomplète (la plupart des méthodes ont une documentation grossièrement incomplète ou inexistante qui n » t, par exemple, la liste quelles options sont disponibles dans un hachage des options.) Il y a des tonnes de messages de blog sur diverses caractéristiques Merb, mais la grande majorité sont effroyablement à jour et non plus applicable à Merb actuelle.

Si vous allez avec Merb, vous résigner à passer des heures à lire le code de suite de tests et la source (peu commenté) vous-même pour savoir comment faire avancer les choses. (Vous aurez une meilleure compréhension de la bibliothèque de cette façon de toute façon, au prix d'un code de lecture de temps à l'écran dès le départ.)

Rails, en revanche, est une cible relativement stable avec des didacticiels et la documentation complètes, mais il est tout va être obsolète dans Rails 3 quand il est Merbified. Vous devrez apprendre Merb de toute façon à ce moment-là, ce qui rend votre travail d'apprentissage Rails classiques inutiles. Donc, je partirais avec Merb dès le départ.

(désolé du manque de liens hypertextes, mais « les nouveaux utilisateurs ne peuvent afficher un maximum d'un lien hypertexte »)

Answer 2

Commencez par rails parce que:

1. Rails est le framework web le plus populaire sur Ruby, et l'un des cadres les plus populaires des dernières années.

2. De plus Merb est la fusion avec RAILS: http://yehudakatz.com/2008/12/23/rails -et-merb-fusion /

Vous êtes mieux de commencer avec Rails: http://rubyonrails.org/download

Answer 3

Sinatra est un autre framework web Ruby. Je l'ai entendu dire qu'il est plus orienté vers des applications de plus petite taille.

Answer 4

Commencez par Rails ... La rumeur l'a Merb sera assimilé http://weblog.rubyonrails.org/2008/12/23/merb-gets-merged-into-rails-3