Question

J'ai une table d'échantillons de température au fil du temps à partir de plusieurs sources et je veux trouver le minimum, maximum et des températures moyennes de toutes les sources à des intervalles de temps fixés. À première vue, cela se fait facilement comme ceci:

SELECT MIN(temp), MAX(temp), AVG(temp) FROM samples GROUP BY time;

Cependant, les choses deviennent beaucoup plus compliquées (au point où je suis perplexe!) Si les sources laissent tomber et sortir et plutôt que d'ignorer les sources manquantes pendant les intervalles en question que je veux utiliser dernières températures de savoir-faire de la sources pour les échantillons manquants. En utilisant datetimes et la construction d'intervalles (par exemple toutes les minutes) à travers des échantillons inégalement répartis au fil du temps complique encore plus les choses.

Je pense qu'il devrait être possible de créer les résultats que je veux en faire une auto-jointure sur la table des échantillons où le temps de la première table est supérieure ou égale à la durée de la deuxième table, puis le calcul des valeurs globales pour lignes groupées par source. Cependant, je suis perplexe sur la façon de faire réellement cela.

Voici ma table de test:

+------+------+------+
| time   | source  | temp |
+------+------+------+
|    1 | a    |   20 | 
|    1 | b    |   18 | 
|    1 | c    |   23 | 
|    2 | b    |   21 | 
|    2 | c    |   20 | 
|    2 | a    |   18 | 
|    3 | a    |   16 | 
|    3 | c    |   13 | 
|    4 | c    |   15 | 
|    4 | a    |    4 | 
|    4 | b    |   31 | 
|    5 | b    |   10 | 
|    5 | c    |   16 | 
|    5 | a    |   22 | 
|    6 | a    |   18 | 
|    6 | b    |   17 | 
|    7 | a    |   20 | 
|    7 | b    |   19 | 
+------+------+------+
INSERT INTO samples (time, source, temp) VALUES (1, 'a', 20), (1, 'b', 18), (1, 'c', 23), (2, 'b', 21), (2, 'c', 20), (2, 'a', 18), (3, 'a', 16), (3, 'c', 13), (4, 'c', 15), (4, 'a', 4), (4, 'b', 31), (5, 'b', 10), (5, 'c', 16), (5, 'a', 22), (6, 'a', 18), (6, 'b', 17), (7, 'a', 20), (7, 'b', 19);

Pour ma min, max calculs et MOY, je veux une table intermédiaire qui ressemble à ceci:

+------+------+------+
| time   | source  | temp |
+------+------+------+
|    1 | a    |   20 | 
|    1 | b    |   18 | 
|    1 | c    |   23 | 
|    2 | b    |   21 | 
|    2 | c    |   20 | 
|    2 | a    |   18 | 
|    3 | a    |   16 | 
|    3 | b    |   21 | 
|    3 | c    |   13 | 
|    4 | c    |   15 | 
|    4 | a    |    4 | 
|    4 | b    |   31 | 
|    5 | b    |   10 | 
|    5 | c    |   16 | 
|    5 | a    |   22 | 
|    6 | a    |   18 | 
|    6 | b    |   17 | 
|    6 | c    |   16 | 
|    7 | a    |   20 | 
|    7 | b    |   19 | 
|    7 | c    |   16 | 
+------+------+------+

La requête suivante obtient près de moi ce que je veux, mais il prend la valeur de la température du premier résultat de la source, plutôt que la plus récente à l'intervalle de temps donné:

SELECT s.dt as sdt, s.mac, ss.temp, MAX(ss.dt) as maxdt FROM (SELECT DISTINCT dt FROM samples) AS s CROSS JOIN samples AS ss WHERE s.dt >= ss.dt GROUP BY sdt, mac HAVING maxdt <= s.dt ORDER BY sdt ASC, maxdt ASC;

+------+------+------+-------+
| sdt  | mac  | temp | maxdt |
+------+------+------+-------+
|    1 | a    |   20 |     1 | 
|    1 | c    |   23 |     1 | 
|    1 | b    |   18 |     1 | 
|    2 | a    |   20 |     2 | 
|    2 | c    |   23 |     2 | 
|    2 | b    |   18 |     2 | 
|    3 | b    |   18 |     2 | 
|    3 | a    |   20 |     3 | 
|    3 | c    |   23 |     3 | 
|    4 | a    |   20 |     4 | 
|    4 | c    |   23 |     4 | 
|    4 | b    |   18 |     4 | 
|    5 | a    |   20 |     5 | 
|    5 | c    |   23 |     5 | 
|    5 | b    |   18 |     5 | 
|    6 | c    |   23 |     5 | 
|    6 | a    |   20 |     6 | 
|    6 | b    |   18 |     6 | 
|    7 | c    |   23 |     5 | 
|    7 | b    |   18 |     7 | 
|    7 | a    |   20 |     7 | 
+------+------+------+-------+

Mise à jour: (! Grand nom, en passant) chadhoc donne une bonne solution qui ne fonctionne malheureusement pas dans MySQL, car il ne supporte pas le FULL JOIN qu'il utilise. Heureusement, je crois simple UNION est un remplacement efficace:

-- Unify the original samples with the missing values that we've calculated
(
  SELECT time, source, temp
  FROM samples
)
UNION
( -- Pull all the time/source combinations that we are missing from the sample set, along with the temp
  -- from the last sampled interval for the same time/source combination if we do not have one
  SELECT  a.time, a.source, (SELECT t2.temp FROM samples AS t2 WHERE t2.time < a.time AND t2.source = a.source ORDER BY t2.time DESC LIMIT 1) AS temp
  FROM    
  ( -- All values we want to get should be a cross of time/temp
    SELECT t1.time, s1.source
    FROM
    (SELECT DISTINCT time FROM samples) AS t1
    CROSS JOIN
    (SELECT DISTINCT source FROM samples) AS s1
  ) AS a
  LEFT JOIN samples s
  ON a.time = s.time
  AND a.source = s.source
  WHERE s.source IS NULL
)
ORDER BY time, source;

Mise à jour 2: MySQL donne la sortie EXPLAIN suivante pour le code de chadhoc:

+----+--------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------------------+
| id | select_type        | table      | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra                       |
+----+--------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------------------+
|  1 | PRIMARY            | temp       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   18 |                             | 
|  2 | UNION              | <derived4> | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   21 |                             | 
|  2 | UNION              | s          | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   18 | Using where                 | 
|  4 | DERIVED            | <derived6> | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    3 |                             | 
|  4 | DERIVED            | <derived5> | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    7 |                             | 
|  6 | DERIVED            | temp       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   18 | Using temporary             | 
|  5 | DERIVED            | temp       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   18 | Using temporary             | 
|  3 | DEPENDENT SUBQUERY | t2         | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   18 | Using where; Using filesort | 
| NULL | UNION RESULT       | <union1,2> | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL | NULL | Using filesort              | 
+----+--------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------------------+

Je suis en mesure d'obtenir le code de Charles travaille comme ceci:

SELECT T.time, S.source,
  COALESCE(
    D.temp,
    (
      SELECT temp FROM samples
      WHERE source = S.source AND time = (
        SELECT MAX(time)
        FROM samples
        WHERE
          source = S.source
          AND time < T.time
      )
    )
  ) AS temp
FROM (SELECT DISTINCT time FROM samples) AS T
CROSS JOIN (SELECT DISTINCT source FROM samples) AS S
  LEFT JOIN samples AS D
ON D.source = S.source AND D.time = T.time

L'explication est:

+----+--------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------+
| id | select_type        | table      | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra           |
+----+--------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------+
|  1 | PRIMARY            | <derived5> | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    3 |                 | 
|  1 | PRIMARY            | <derived4> | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    7 |                 | 
|  1 | PRIMARY            | D          | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   18 |                 | 
|  5 | DERIVED            | temp       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   18 | Using temporary | 
|  4 | DERIVED            | temp       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   18 | Using temporary | 
|  2 | DEPENDENT SUBQUERY | temp       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   18 | Using where     | 
|  3 | DEPENDENT SUBQUERY | temp       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |   18 | Using where     | 
+----+--------------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------+
Était-ce utile?

La solution

Je pense que vous obtiendrez de meilleures performances en utilisant des fonctions de classement / fenêtrage dans MySql, mais malheureusement, je ne sais pas ceux ainsi que la mise en œuvre de TSQL. Voici une solution conforme à la norme ANSI qui fonctionne bien:

-- Full join across the sample set and anything missing from the sample set, pulling the missing temp first if we do not have one
select  coalesce(c1.[time], c2.[time]) as dt, coalesce(c1.source, c2.source) as source, coalesce(c2.temp, c1.temp) as temp
from    samples c1
full join ( -- Pull all the time/source combinations that we are missing from the sample set, along with the temp
            -- from the last sampled interval for the same time/source combination if we do not have one
            select  a.time, a.source,
                    (select top 1 t2.temp from samples t2 where t2.time < a.time and t2.source = a.source order by t2.time desc) as temp
            from    
                (   -- All values we want to get should be a cross of time/samples
                    select t1.[time], s1.source
                    from
                    (select distinct [time] from samples) as t1
                    cross join
                    (select distinct source from samples) as s1
                ) a
            left join samples s
            on  a.[time] = s.time
            and a.source = s.source
            where s.source is null
        ) c2
on c1.time = c2.time
and c1.source = c2.source
order by dt, source

Autres conseils

Je sais que cela semble compliqué, mais il est formaté pour s'expliquer ... Il devrait fonctionner ... Espérons que vous avez seulement trois sources ... Si vous avez un nombre arbitraire de sources que cela ne fonctionnera pas ... Dans ce cas, voir la deuxième requête ... EDIT: Suppression de la première tentative

EDIT: Si vous ne connaissez pas les sources à l'avance, vous aurez à faire quelque chose où vous créez un résultat intermédiaire établi que « Remplit » les valeurs manquantes .. quelque chose comme ceci:

2 EDIT:. Removed besoin Coalesce par la logique en mouvement pour récupérer la dernière lecture de température pour chaque source de clause Select dans la condition de jointure

Select T.Time, Max(Temp) MaxTemp,
  Min(Temp) MinTemp, Avg(Temp) AvgTemp
From
  (Select T.TIme, S.Source, D.Temp
   From (Select Distinct Time From Samples) T
     Cross Join 
        (Select Distinct Source From Samples) S
     Left Join Samples D
        On D.Source = S.Source
           And D.Time = 
               (Select Max(Time)
                From Samples
                Where Source = S.Source
                   And Time <= T.Time)) Z
Group By T.Time
Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top