Devrais-je utiliser Qt Jambi en Java?

Question

Est-ce une bonne idée d'utiliser Qt Jambi en Java en tant que boîte à outils?

Je vois que Qt Jambi est difficile à apprendre et que Swing est plus facile que Qt Jambi, mais je pense que Qt Jambi est plus puissant.

Answer 1

Il y a deux ans, j'ai lancé une application de bureau Java et utilisé Swing comme interface graphique. Jusque-là, je connaissais bien C ++ / MFC ( shudder ) et C ++ / Qt ( très sympa ).

Après avoir essayé de s'entendre avec Swing pendant un certain temps (y compris en lisant de nombreux tutoriels et même un livre), je suis parvenu à la conclusion suivante:

Swing est beaucoup plus difficile et maladroit que Qt pour trois raisons:

1. Beaucoup de choses simples nécessitent plus de code que nécessaire.
2. Certaines choses que Qt apporte gratuitement sont presque impossibles à réaliser dans un délai raisonnable.
3. Swing n’apporte pas un éditeur d’interface graphique WYSIWYG et je n’arrivais pas à trouver un logiciel gratuit qui se rapproche du concepteur de Qt.

J'ai ensuite jeté l'interface graphique Swing, suis passé à Qt Jambi et j'ai été vraiment impressionné. Un week-end plus tard, j’avais une belle interface graphique Qt et vivais heureuse pour toujours.

Answer 2

Si vous pensez que connaître Qt serait utile dans le futur, lorsque vous voudrez peut-être développer en C ++ (ou changer un logiciel basé sur Qt), je pense que ce serait bien.

Answer 3

Qt Jambi est beaucoup plus simple et plus facile à utiliser que Swing et SWT.

Je pense que le seul défaut de Qt Jambi est qu’il n’ya pas beaucoup de documentation à ce sujet et que les forums répondant aux questions sur Qt Jambi sont rares (c’est le seul que j’ai trouvé: D)

J'espère que cela vous aidera.