Question

Je fais du développement sur Android et je préfère de loin Visual Studio, mais je devrai utiliser Eclipse pour cela.

Quelqu'un a-t-il créé un outil permettant à Eclipse de ressembler et de se comporter davantage à Visual Studio? Je ne supporte surtout pas ses clippyesqe suggestions sur la manière de programmer (oui, je sais que je n'ai pas encore utilisé ce champ privé! Merci Eclipse!), Ni son incroyable intellisense .

Par exemple, dans eclipse, si je ne tape pas this en premier, son intellisense ne réalisera pas que je souhaite rechercher des membres localement limités. De plus, la convention de tabulation pour compléter la convention VS m'est déjà insérée dans la tête, et Eclipse est terminé, vous pouvez tout changer à la main, mais cela prendrait des heures, et j'espérais que quelqu'un avait un thème ou quelque chose qui l'a déjà fait.

Était-ce utile?

La solution

Il existe également d'autres choix pour les IDE Java. Vous avez évidemment trouvé Eclipse, mais vous pouvez également consulter IntelliJ et NetBeans . IntelliJ n’est pas gratuit, mais dispose d’une période d’évaluation de 30 jours et d’une mappe de touches Visual Studio:)

Faites le tour, trouvez-en un que vous aimez et commencez à l'utiliser beaucoup. Ce sont tous de très bons IDE, et je suis sûr que si vous en utilisez un pendant un moment, vous vous y habituerez.

Autres conseils

Avez-vous essayé d'utiliser les liaisons de clé Visual Studio disponibles dans Eclipse Ganymede (3.4)?

(Vous voudrez peut-être savoir que "IntelliSense" est un terme de Visual Studio, probablement inconnu de tous ceux qui n'ont pas l'expérience de Visual Studio. "Autocompletion" est probablement un terme plus largement utilisé.)

Si vous commencez à taper le nom de toute classe / variable visible dans la portée actuelle et appuyez sur Ctrl + Espace, cela annulera l'auto-complétion.

Par défaut, tab est utilisé pour déplacer les arguments d'appel de fonction auto-complétés.

Je vais me faire l'avocat du diable ici et vous dire que vous obliger à utiliser this.myString est en réalité beaucoup plus sûr que simplement myString . myString peut être défini localement (dans la méthode) ou dans la classe en tant que membre privé. Je pense parfois que Visual Studio est un peu cavalier à ce sujet. Dans l'exemple que vous mentionnez (j'ai vu la vidéo mais elle était illisible), où est défini myString ?

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top