Question

Je comprends que ces méthodes s'appliquent au décapage / au décapage et n’ont aucun rapport avec la fonction intégrée de réduction, mais quelle est la différence entre le 2 et pourquoi avons-nous besoin des deux?

Était-ce utile?

La solution

Les documents disent que

  

Si fourni, au moment du décapage    __ réduire __ () sera appelé sans   arguments, et il doit retourner soit un   chaîne ou un tuple.

D'autre part,

  

Il est parfois utile de connaître le   version du protocole lors de la mise en œuvre    __ réduire __ . Cela peut être fait par   implémenter une méthode nommée    __ reduction_ex __ au lieu de    __ réduire __ . __ réduire_ex __ , quand il   existe, est appelé de préférence sur    __ réduire __ (vous pouvez toujours fournir    __ réduire __ pour revenir en arrière   compatibilité). Le __ reduction_ex __   la méthode sera appelée avec un seul   argument entier, le protocole   version.

De votre côté, Guido dit que c’est un domaine qui pourrait être nettoyé.

Autres conseils

__ reduction_ex __ est ce que __ réduction __ aurait dû être, mais n'est jamais devenu. __ réduire_ex __ fonctionne comme __ réduire __ mais le protocole de pickle est passé.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top