Question

Structure de l'exemple de table:

Id, Integer (PK)
Name, Varchar(100)
Description, Text

Je dois savoir si elle existe différence de performance entre:

SELECT COUNT(*) FROM Example;

et

SELECT COUNT(Id) FROM Example;

Ou n'existe pas de différences?

Était-ce utile?

La solution

Des différences existent dans les performances et la réelle ResultSet

Performance de la fonction SQL COUNT

Autres conseils

Vérifier le plan expliquer: est-ce le résultat proviennent de la table ou de méta-données (par exemple INFORMATION_SCHEMA) ?: Les différences sont susceptibles d'être très minime

.

Je crois qu'il ya une différence; en fonction de la taille de votre table, il pourrait être négligeable, ou il pourrait être important.

Ceci est probablement le plus lent: SELECT COUNT (*) de l'exemple
Ceci est au milieu: SELECT COUNT (Id) de l'exemple
Ce serait le plus rapide: SELECT COUNT (1) de l'exemple

mérite d'être lu, mais malheureusement en russe.

COUNT (*), pourrait-il être plus rapide

Petite histoire est que COUNT(*) est pas si efficace que l'accès direct à la dm_db_partition_stats.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top