comparaison des graphiques Google Flot par rapport

Question

Je commence un site Web qui a besoin de beaucoup de cartes multi-lignes sophistiquées. Je vois deux candidats pour le poste

1. Flot
2. graphiques Google

Quelqu'un at-il des recommandations ou des préférences sur cette décision?

Answer 1

• graphiques Google: Vous devrez appeler à Google chaque fois que vous devez tracer. Est-il acceptable de le faire à partir de votre site?

• Contrôle: Flot est le gagnant dans cette catégorie, que vous avez un très haut degré de contrôle sur les parcelles. En outre, Flot est assez rapide! Je l'ai utilisé personnellement, et une fois que vous obtenez le coup de l'API, il est grand. De plus, il y a beaucoup de « plugins » qui peut être écrit (et certains sont disponibles) pour Flot. Je pense que cela est une grande fonctionnalité.

Dans l'ensemble, je voterais pour Flot.

• Edit: Regardez aussi http://www.highcharts.com/ , une bibliothèque grande dressant une carte ( si vous pouvez trouver la licence).

Answer 2

Il y a beaucoup de plugins agréables pour des fonctionnalités telles que des graphiques radar (graphes d'araignées), les diagrammes de Gantt, des graphiques de cluster, effets 3D, les effets des gradients et bien plus encore. Flot est également open source et sous la licence MIT, qui vous donne la liberté totale à l'utiliser (même dans le commerce) sans avoir à demander une licence similaire.

Answer 3

Que faire si Google désiste leur service graphique? Au cas où vous poseriez la question, ils sont bien en droit de le faire, et dans quelques mois de préavis à ce: https://developers.google.com/chart/terms .

De plus, les cartes côté client seront naturellement beaucoup mieux pour dynamiques graphiques , qui est essentiellement la norme ces jours-ci.