Java i18n: utiliser un accesseur ResourceBundle par paquet, ou un pour le projet entier?

Question

Je ne sais pas quoi que ce soit sur l'internationalisation.

J'ai un projet avec plusieurs paquets. J'utilise l'assistant intégré « Externaliser Strings » Eclipse pour extraire des constantes de chaîne dans mes cours à un fichier de propriétés et remplacer les chaînes avec des appels à un accesseur statique. Ainsi, au lieu de

System.out.println("Hello, world!");

Je termine avec

System.out.println(Messages.getString("MyKey"));

et une classe de service de Messages dans chaque paquet (qui fournit une méthode de getString statique pour obtenir la chaîne souhaitée à partir d'un ResourceBundle [dans ce cas, un fichier de .properties]). Est-il préférable d'avoir une classe Messages dans chaque paquet, ou une seule classe de Messages pour l'ensemble du projet?

Answer 1

Je suis en faveur d'un fichier de localisation mondiale. Vous avez les clés en double ( « OK », « Annuler ») qui nécessiterait une duplication ou l'imbrication et l'interface avec les gens de localisation à l'extérieur est plus facile si les ressources sont consolidées.

Answer 2

Je garderais un par paquet. Cet entretien de façon / refactoring / unité test est beaucoup plus facile.

En outre, il n'y a pas de dépendances globales sur un seul fichier.