Tous les liens sur une page Web doivent-ils être soulignés?

https://stackoverflow.com/questions/604277

03-07-2019
|

Question

Existe-t-il une règle stipulant que tous les liens doivent être soulignés pour leur donner l'apparence de liens? J'ai vu de nombreux sites où le pied de page, par exemple, ne contient pas de liens soulignés.

La solution

Il n'y a pas de règle, mais la conception doit permettre à votre conception d'agir comme le souhaitent les utilisateurs (et la plupart des utilisateurs attendent que les liens dans le texte soient soulignés). Donc, si vous ne les soulignez pas, assurez-vous que l'apparence est clairement cliquable. Voir: http://www.useit.com/alertbox/20040510.html

Personnellement, je ne supporte pas les liens qui ne sont pas soulignés dans le texte (voir: Débordement de pile). Vous ne devriez pas avoir à scruter le texte pour voir ce qui est cliquable.

Autres conseils

Je dirais que non, souligner des liens est plutôt dégoûtant de nos jours. Voyez-vous du texte souligné sur ce site?

Il n'y a pas de règle, mais cela aide les internautes à naviguer sur votre site si les liens d'une page Web se démarquent du texte environnant. Un moyen pratique de le faire est de les souligner. De cette façon, vous pouvez les colorier comme bon vous semble, mais ils se démarqueront tout de même.

Tels que Stackoverflow par exemple. = p

Faites ce que vous voulez. Personnellement, j’aime l’aspect épuré des liens sans soulignement pour un rendu plus "bouton-esque". sentir sur mes sites.

Les liens doivent se distinguer du texte normal. Si vous faites cela en les soulignant ou simplement en changeant sa couleur, c'est votre décision. Le soulignement n’est que la méthode classique.

Les liens ne doivent pas être soulignés - je dirais que le soulignement est difficile à lire en soi et qu’il s’agit d’un mauvais standard par défaut.

Mais les liens doivent être cohérents . En d’autres termes, quelle que soit la couleur ou le style de vos liens, respectez cette couleur et ce style tout au long du site. Ne faites pas une chose cliquable en rouge et une autre chose cliquable en vert.

Et oui, nous enfreignons parfois cette règle sur Stack Overflow. Notez que le titre de cette question est un lien cliquable, mais il n’apparaît pas dans la couleur du lien car ce serait en quelque sorte ... odieux.

Le plus gros argument que j’ai vu (j’ignore où exactement depuis un moment) pour utiliser un soulignement est l’accessibilité. Changer la couleur des liens peut être suffisant pour les utilisateurs qui ont le privilège de voir la couleur, mais pour ceux qui sont daltoniens, ils peuvent avoir des problèmes extrêmes en essayant de trouver les liens sans autre différenciation.

Je trouve que, même si le soulignement n'est pas le look le plus net, il n'a pas l'air mal avec de nombreux avantages, y compris l'accessibilité que j'ai mentionnée ci-dessus, ainsi que l'instantané "savoir comment utiliser". facteur le soulignement en vaut la peine. Je parle de ces points en ce qui concerne les liens dans les corps de texte. Dans la navigation du site principal, les pieds de page et d’autres lieux bien évidents, vous pouvez personnaliser plus librement bien sûr.

Désolé de ressusciter un ancien fil de discussion, mais j’ai bien vu que personne ne mentionnait l’argument daltonien pour les liens soulignés. J’imaginais donc que cela en valoirait la peine pour ceux qui le liraient à l’avenir.

C’est une décision esthétique. Ce qui vous convient le mieux est à vous. Aucune norme Web ne définit ce genre de chose.

Quel autre repère visuel pouvez-vous offrir à un utilisateur: le texte est un lien et non du texte normal? Une couleur différente peut-être un style?

Visuellement, le soulignement est simple et universel, mais il n’ya pas de règle absolue. Rendez-les simplement évidentes.

Pas nécessairement, mais lorsque l'utilisateur survole le lien, il peut être souligné. Et le lien devrait ressortir d'une manière ou d'une autre, en étant plus audacieux ou d'une couleur différente. Le bleu est une excellente couleur de lien hypertexte.

Il n'y a pas de " règles " vous devez suivre. C'est une convention d'interface commune qui dit aux gens que ces mots sont, en fait, des liens. Si vous choisissez de ne pas les souligner, vous devriez trouver une autre méthode pour montrer aux gens quels mots sont des liens, si ce n'est pas clair.

Tant qu'un lien est distinct sur la page en tant que lien, tout devrait bien se passer.

Par exemple:

une couleur différente de celle du reste du texte

changement de couleur en survol

ayant une couleur de fond

Aucune règle stricte n'indique qu'ils doivent être soulignés. Toutefois, il existe une convention générale voulant que les liens présentent une différence notable par rapport au texte normal ( et doit, à tout moment, afficher le curseur du lien, par exemple le curseur "main").

Il est toutefois généralement admis que les utilisateurs reconnaissent les liens soulignés plus rapidement que ceux qui ne sont pas conformes à quelque chose que quelqu'un "s'attendrait" à être un lien.

Les liens doivent avoir l’air distinctif et être cliquables sans que votre souris soit placée au-dessus de l’écran. Si vous souhaitez vous écarter de la mise en page normale, il est préférable d'avoir un ami qui ne soit pas au courant des technologies, essayez le site pour voir ce qu'il en pense. S'ils peuvent naviguer de page en page sans problèmes ni problèmes, alors la page est correcte, sinon vous devriez reconsidérer votre approche. C'est une bonne chose d'avoir un beau site, c'est une autre de le rendre utilisable.

Si vous utilisez uniquement du texte coloré pour les liens, le soulignement devient inutile.

Dans les cas où la conception ne permet pas une couleur de lien à contraste élevé, vous devrez peut-être utiliser une ligne inférieure.

Ce que je déteste vraiment, ce sont les sites qui soulignent du texte qui ne sont pas des liens ... s'il vous plaît, ne faites pas ça.

La page doit rester cohérente - si un lien est souligné, ils doivent tous l'être. Si vous n'aimez pas les liens soulignés, ce n'est pas grave - conservez-les tous identiques pour une meilleure interface utilisateur, je pense.

La clarté est l’important dans toute conception de sites Web. Si vous ne soulignez pas vos liens, vous devez au moins fournir une méthode cohérente de rendu (couleur de fond ou antérieure, par exemple) et un retour visuel intuitif à l'utilisateur pour indiquer que le lien est présent, par exemple soulignement en survol, changement d'icône de la souris. ou changement de couleur antérieure ou postérieure antérieure.

Le meilleur moyen de tester ces éléments est de créer une maquette et de laisser votre responsable s’exercer. Si elle comprend la première fois, alors vous l'avez bien dit!

Joyeux codage.

Cela ne me dérange pas de toute façon. Bien presque.
Au moins, les soulignements bleus sont un signal clair que les utilisateurs identifient comme des liens. Une convention bien établie ainsi qu'un navigateur par défaut. C'est pourquoi la plupart des articles sur la conception de sites Web conseillent d'éviter de souligner l'effet typographique.
Et je n'aime pas les liens qui ne ressemblent pas à des liens. Par exemple, j'ai récemment trouvé un site avec du texte noir et des liens gris foncé (ou était-ce l'inverse?) Exactement de la même police: il était difficile de voir les liens (à moins de numériser avec la souris! Ack!).
De même, il est judicieux de garder les liens visités distincts des liens non visités: c’est une bonne aide pour la navigation.

Cela dépend vraiment si leur présence sur la page est une propriété utile.

Par exemple, Wikipedia supprime la ligne, ce qui est probablement une bonne chose, car la moitié de la page serait soulignée si elle était laissée aux valeurs par défaut.

Tant qu'il est évident que ce qui est et n'est pas un lien, je pense que se débarrasser des liens soulignés est parfaitement acceptable.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution

Non affilié à StackOverflow