Éditeur de pages Web WYSIWYG à utiliser dans le développement Web php

Question

Je fais un petit site web php. Je trouve utile de réaliser un prototype ou de mettre en page les pages dans un éditeur de page Web WYSIWYG.

J'aimerais avoir des suggestions sur les éditeurs de pages Web WYSIWIG qui fonctionnent bien dans un pipeline de développement php. Veuillez partager vos favoris et décrire pourquoi vous les aimez.

Answer 1

Le seul que j'ai utilisé est Dreamweaver. Je ne peux pas dire que je l'aimais autant, car l'aperçu qu'il affiche n'était pas comme il se présentait réellement dans un navigateur.

Nvu est censé être assez bon cependant.

Je préfère simplement éditer dans un IDE, puis l'afficher dans un vrai navigateur.

Answer 2

Malheureusement, Dreamweaver est le meilleur que j’ai utilisé en tant que WYSIWYG, et je n’aime pas trop cela non plus, mais c’est un élément standard de la panoplie d’outils utilisée dans de nombreuses boutiques en ligne. il.

J'utilise actuellement Aptana pour ce type de prototypage, qui n'est pas vraiment WYSIWYG, mais qui a une fonction de prévisualisation géniale, et je ne finis pas par revenir en arrière avec un balisage merdique généré par WYSIWYG et le nettoyer plus tard.

Je n’ai jamais utilisé la partie php d’Aptana (ne faites pas beaucoup de php), mais des amis qui semblent l’aimer. Le contenu de JS est brillant et l'éditeur CSS très bon aussi.

Answer 3

Comme beaucoup de développeurs Web, j’ai depuis longtemps cessé d’utiliser les éditeurs WYSIWYG simplement parce qu’ils n’étaient pas assez performants - et je n’ai confiance en aucun d’eux (sauf peut-être DreamWeaver, je ne suis pas sûr) pour préserver PHP.

Mais dernièrement, je me suis trouvé plus disposé à utiliser les logiciels existants. J'ai livré plusieurs sites d'entreprise basés sur WordPress, qui offrent aux clients un éditeur WYSiWYG pour leurs pages tout en me laissant la liberté d'écrire le code.

Answer 4

Si vous souhaitez utiliser un éditeur WYSIWYG, je vous suggère de l'utiliser uniquement pour créer la mise en page initiale. Une fois que vous avez commencé à ajouter PHP à la page, il sera impossible pour un éditeur de montrer avec précision à quoi ressemble la page. Donc, à ce stade, vous devriez commencer à le modifier à la main, dans un éditeur de texte.

Vous pouvez simplifier cela si vous utilisez une sorte de système de gabarit. Cela pourrait être un vrai moteur de template comme Smarty, mais ce n’est pas nécessairement le cas. L'idée est simplement de garder autant de PHP que possible hors du fichier HTML, en dehors de l'impression des données et des instructions de contrôle (boucles et autres). Ensuite, incluez le fichier du script principal, qui fait le gros du travail. Ainsi, si votre conception change, il sera plus facile de créer un nouveau modèle à l’aide de votre éditeur WYSIWYG.

Answer 5

J'aime Dreamweaver MX (et les versions ultérieures) car il offre la complétion de code pour les utilitaires en texte brut qui se concentrent sur le codage manuel avec les fonctionnalités WYSIWYG que vous pouvez souhaiter coder rapidement des pages. J'aime aussi ses vérifications de compatibilité HTML avec IE, Netscape, etc.

Answer 6

Je préfère BBEdit pour tout développement Web, mais vous pouvez essayer phpDesigner 2008: http: // www .mpsoftware.dk / phpdesigner.php (pour PC)

Answer 7

Je trouve qu'il est plus rapide de tout taper (avec un éditeur de texte prenant en charge l'achèvement de code), puis de le tester sur le navigateur plutôt que d'utiliser WYSIWYG, en tombant dans un problème ("hm, pourquoi est-ce si différent?" et nettoyer le code source plus tard.

Bien sûr, si vous êtes un peu novice en HTML / CSS, il peut être judicieux de vous en tenir à WYSIWYG pendant un certain temps.

Personnellement, je trouve que Adobe Dreamweaver CS3 est suffisant pour les deux.

Answer 8

Eh bien, si vous me posez la question, Dreamweaver reste le meilleur wywsiwyg actuellement disponible après avoir exploité les fonctionnalités de MS Frontpage (que j’avais déjà utilisées auparavant)

.

bien qu'aujourd'hui je n'utilise plus vraiment les éditeurs WYSIWYG car je ne leur fais plus confiance pour donner un balisage propre ... ce que je suis en train d'utiliser, c'est notepad ++ son source libre et ouverte et est un peu comme le bloc-notes de Unix, mais bon, ce n'est plus wysiwyg plus juste un éditeur de texte brut

Answer 9

Dreamweaver est probablement le meilleur. Malheureusement, il n'y a pas d'alternative open source (que je sache) comparable à DW. J'ai déjà essayé Kompozer (Nvu) auparavant, il est plutôt léger et fait l'affaire. Cela vaut la peine d'essayer.

Answer 10

TinyMCE se présente comme une alternative gratuite et légère à Dreamweaver permettant de construire du code XHTML valide. Le moteur de texte est exécuté à l'adresse netEditr.com . Vous pouvez également dessiner du code PHP en utilisant l’éditeur de code, il suffit de sélectionner PHP dans la syntaxe pour colorer la syntaxe.