Modèle isAbstract et Visual Studio

Question

Le modèle suivant décidera si T est abstrait avec g ++.

/**
   isAbstract<T>::result is 1 if T is abstract, 0 if otherwise.
 */
template<typename T>
class isAbstract
{
   class No { };
   class Yes { No no[3]; }; 

   template<class U> static No test( U (*)[1] ); // not defined
   template<class U> static Yes test( ... ); // not defined 

public:
   enum { result = sizeof( isAbstract<T>::template test<T>( 0 ) ) == sizeof(Yes) }; 
};

Par exemple:     struct myClass2 {virtual void f () {}};     struct myClass1 {void virtuel f () = 0; };

bool twoAbstract = isAbstract<myClass2>::result;
bool oneAbstract = isAbstract<myClass1>::result;

Cependant, Visual Studio 9.0 échoue avec l'erreur suivante:

error C2784: 'AiLive::isAbstract<T>::No AiLive::isAbstract<T>::test(U (*)[1])' : could not deduce template argument for 'U (*)[1]' from 'myClass2'

Quelqu'un at-il une idée du problème et de la résolution de ce problème?

MSDN indique qu'ils ont maintenant une classe is_abstract depuis VS2008 dans le cadre de TR1 (dans l’entête type_traits). Cependant, il semble manquer à mon installation.

PS. Pour des raisons longues et ennuyeuses, je ne peux pas le réimplémenter via Boost.

Mettre à jour

Aussi, essayé de remplacer,

template<class U> static No test( U (*)[1] ); 

avec chacun de,

template<class U> static No test( U (*x)[1] );
template<class U> static No test( U (*)() );
template<class U> static No test( U (*x)() );

et

template <typename U>
struct U2 : public U
{
   U2( U* ) {}
};

// Match if I can make a U2
template <typename U> static No test( U2<U> x  );

et

// Match if I can make a U2
template <typename U> static No test( U2<T> x  );

Pas de chance - tous disent que l'argument de modèle ne peut pas être déduit pour U.

Answer 1

Cela fonctionne pour moi dans VC9:

template<typename T>
class isAbstract
{
    class No { };
    class Yes { No no[3]; }; 

    template<class U> static No test( U (*)[1] ); // not defined
    template<class U> static Yes test( ... ); // not defined 

public:
    enum { result = sizeof( test<T>( 0 ) ) == sizeof(Yes) }; 
};

Notez que je viens de retirer isAbstract<T>:: de l'appel à test.

Answer 2

Je ne suis pas sûr d'avoir noté C ++ depuis un moment, mais pouvez-vous utiliser

template< typename  T, typename  U>
class isAbstract
{
   class No { };
   class Yes { No no[3]; }; 

   template<class U> static No test( U (*)[1] ); // not defined
   template<class U> static Yes test( ... ); // not defined 

public:
   enum { result = sizeof( isAbstract<T>::template test<T>( 0 ) ) == sizeof(Yes) }; 
};


bool twoAbstract = isAbstract<myClass2, SomeTypeU>::result;