Subversion: que signifie “Le chemin cible n'existe pas” lorsque fusionner signifie?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/212713

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

Question

Utilisation de la sous-version 1.5 J'ai la branche B qui a été dérivée de la branche A. Après avoir travaillé dans les deux branches, je vais fusionner les modifications de A en B (avec svn merge http: // chemin / vers / A dans le répertoire de travail de B) et obtenez svn: le chemin cible n'existe pas . Qu'est-ce que cela signifie?

Était-ce utile?

La solution

Cela signifie qu’un fichier de la branche A a été modifié et que Subversion a tenté de le fusionner avec la branche B, mais que le fichier n’existe pas dans la branche B; il n’a donc aucun endroit où fusionner la modification. Par exemple:

  • Créer une branche B
  • Modifier A / README
  • Supprimer B / README
  • Fusionner A - > B

La modification de README ne peut pas être appliquée dans la branche B, car le fichier y a été supprimé.

EDIT: cela entraînera un conflit d'arborescence dans Subversion 1.6.

Autres conseils

Je recevais cette erreur avec svn 1.5.4 même en l'absence de modifications incompatibles. La mise à niveau vers la version 1.5.5 a corrigé le problème.

J'ai eu ce problème parce que ma malle et la branche avaient une histoire étrange.

Comme ceci:

              /---------\
trunk -------+---+       +---\
                  \-----------BOOM!

Fusion de tronc - > branche n'a pas fonctionné.

branche de fusion - > le tronc a bien fonctionné.

              /---------\
trunk -------+---+       +---+-----
                  \---------/

Probablement parce que la malle contenait de meilleures informations sur le dernier ancêtre qu’ils partageaient.

Dans mon cas, je n'étais pas prêt à fusionner dans le coffre, mais j'ai pu créer une nouvelle branche à partir du coffre et y fusionner mon ancienne branche.

              /---------\
trunk -------+---+       +---+-------
                  \           \---+--
                   \-------------/
Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top