Question

Python a un nombre de piles de savon ; Autant que je sache, tous présentent des défauts importants.

Quelqu'un at-il eu la chance de consommer et en utilisant WSDL pour S3, EC2 et SQS en python?

Mon expérience est que l'échec de moussage lors de la construction d'un objet client; après quelques discussions, ZSI génère un code client qui ne fonctionne pas; etc.

Enfin, je suis au courant de boto , mais il s'agit d'un document roulé à la main. autour de AWS, il est (1) incomplet et (2) jamais à jour avec le dernier WSDL AWS.

Était-ce utile?

La solution

Le REST ou "Requête" Les API sont nettement plus faciles à utiliser que SOAP, mais malheureusement, au moins un service (EC2) ne fournit aucune alternative à SOAP. Comme vous l'avez déjà découvert, les implémentations SOAP existantes de Python sont terriblement inadéquates dans la plupart des cas; Une solution de contournement consiste à générer simplement le code XML pour l'enveloppe / le corps SOAP directement, au lieu de passer par une couche SOAP intermédiaire. Si vous êtes un peu familier avec XML / SOAP, ce n'est pas si difficile à faire dans la plupart des cas et vous permet de contourner des particularités particulières avec l'implémentation SOAP à l'autre extrémité; Cela peut être très important, car à peu près toutes les piles SOAP ont leur propre style de bugginess / weirdness à affronter.

Autres conseils

si je ne me trompe pas, vous pouvez utiliser Amazon Web Services via REST et SOAP. utiliser REST avec python serait beaucoup beaucoup plus facile.

Découvrez http://boto.googlecode.com . C’est la meilleure façon d’utiliser AWS en Python.

FWIW, je reçois ce Amazon WSDL à analyser avec Suds 0.3.8:

url = ' http: //s3.amazonaws. com / ec2-downloads / 2009-04-04.ec2.wsdl '
c = Client (url)
print c

- snip -
   Ports (1):
      (AmazonEC2Port)
         Méthodes (43):
--- Beaucoup plus enlevé pour la brièveté ---

-Matt

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top