Question

Sur mon client Subversion (pierre angulaire), lors de la connexion à un nouveau référentiel SVN, j'ai 3 options: référentiel de fichiers, serveur HTTP et serveur SVN.

La différence ne concerne-t-elle que le protocole utilisé pour communiquer?

Était-ce utile?

La solution

Oui. Vous pouvez accéder à SVN via HTTP / WebDAV à l'aide du module Apache mod_dav_svn. Outre la différence de protocole, il prend en charge les mêmes opérations.

Pour plus d'informations sur cette configuration, reportez-vous au Livre de sous-version .

Autres conseils

Le livre SVN (en ligne gratuit) contient une bonne description. des différents protocoles de serveur et recommandations pour savoir quand chacune devrait être utilisé.

Oui, le protocole devrait être la seule différence. Voir la section intitulée http://fr.wikipedia.org/wiki/Subversion_ (logiciel) 'accès au référentiel'.

Si vous êtes préoccupé par la sécurité, essayez d'utiliser https si vous choisissez l'option de serveur http ou le protocole svn + ssh si vous choisissez l'option de serveur svn.

La différence réside dans le protocole, mais si vous choisissez HTTP, vous avez encore quelques possibilités supplémentaires, c’est-à-dire que vous pouvez accéder à votre référentiel avec un navigateur Web ou un client WebDAV. En termes très stricts, vous n'avez pas besoin d'installer le logiciel svn client pour consulter le référentiel (bien que dès que vous souhaitez faire quelque chose d'utile, vous avez évidemment besoin d'un vrai client svn).

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top