CTE ou non CTE

Question

Après avoir été coincé avec SQL2000 pour beaucoup trop longtemps, je ne l'ai pas vraiment eu beaucoup d'exposition à des expressions de table communes.

Les réponses que j'ai donné ici (# 4025380) et ici (# 4018793) sont allés contre le courant en ce sens qu'ils n'utilisent pas un CTE.

Je comprends que pour récursion ils sont Beez Kneez, et il y a quelques requêtes qui peuvent être grandement simplifiées par leur utilisation, mais à quel point est leur utilisation tout simplement frivole? Est-ce qu'ils ont un grand avantage de performance sur une sous-requête ou une jointure? Ont-ils vraiment le code Simplifier et rendre plus maintenable?

En bref, quand est-il une bonne pratique d'utiliser un CTE sur une syntaxe « moindre ».

Answer 1

Vous devriez généralement utiliser un CTE sur une sous-requête normale si:

• Votre requête nécessite récursion (comme vous l'avez dit)
• La sous-requête est grand ou complexe
• La requête contenant est grand ou complexe
• La sous-requête est répété (ou au moins plusieurs sous-requêtes peut être simplifiée en effectuant différentes opérations simples sur un sous-requête commune)

En bref, oui ils font des requêtes plus lisible lorsque bien utilisé.

Answer 2

Personnellement, une fois que je suis à l'aise de les utiliser, je pense qu'ils produisent plus propre, le code plus lisible. À titre d'exemple, comparer votre réponse à la mienne sur # 4018793 . Nous avons fait essentiellement la même chose; J'ai utilisé un CTE et vous n'avez pas.

Votre réponse sans CTE:

SELECT
    course,
    section,
    grade,
    gradeCount
FROM
    table
INNER JOIN
    (SELECT
        grade,
        Max(gradeCount) as MaxGradeCount
    FROM
        table
    ) MaxGrades
    ON  table.grade = MaxGrades.grade
        AND table.gradeCount = MaxGrades.MaxGradeCount
ORDER BY 
    table.grade

Ma réponse avec CTE:

;with cteMaxGradeCount as (
    select 
        grade, 
        max(gradeCount) as MaxGradeCount
    from @Test
    group by grade
)
select 
    t.course, 
    t.SECTION, 
    t.grade, 
    t.gradeCount
from cteMaxGradeCount c
inner join @Test t
    on  c.grade = t.grade
        and c.MaxGradeCount = t.gradeCount
order by t.grade

Answer 3

Ils sont le sucre syntaxique, à l'exception des requêtes hiérarchiques / récursives.

Cependant, tout ce qui peut être fait de manière récursive devrait être - la génération de date par CTE récursive était à peine mieux qu'un curseur -. Le tour de table NUMÉROS échelle beaucoup mieux

Answer 4

CTE donne un résultat plus rapide dans un scénario récurrent. Le résultat de CTE est utilisé à plusieurs reprises pour obtenir le dernier ResultSet. Donc, depuis que vous avez pris votre clause where ou sous-requête dans CTE, sans aucun doute, il va montrer une amélioration de la performance.
Référence: http://msdn.microsoft.com/ fr-fr / bibliothèque / ms190766 (v = SQL.105) .aspx

Juste une note, dans de nombreux scénarios, tables temporaires donne de meilleures performances puis CTE aussi, vous devriez donc donner un essai aux tables temporaires ainsi.
Référence: http: //social.msdn .microsoft.com / Forums / fr / TransactSQL / fil / d040d19d-016e-4a21-bf44-a0359fb3c7fb