Question

Quelle est la différence de développer un site Web MVC et 3 niveaux ou de l'architecture N-tier?

Quelle est la meilleure? Quels sont les avantages et les inconvénients?

Était-ce utile?

La solution

Ils sont à peu près les mêmes, mais dans 3 niveaux, le niveau supérieur (présentation) ne communique directement avec la couche inférieure (persistance de données).

Dans le modèle-vue-contrôleur, théoriquement le modèle est censé « informer » la vue qu'il a changé de sorte que la vue peut mettre à jour. Cependant, cela est généralement pas un problème dans la plupart des applications Web parce qu'ils sont apatrides. Je ne sais pas si des architectures MVC PHP bien connus ont vues qui communiquent directement avec modèles ou vice-versa, mais si elles ne le font pas, il serait correct de dire qu'ils sont en fait trois niveaux.

Wikipedia dit:

  

À première vue, les trois niveaux peut   semble similaire à la MVC (Model View   Contrôleur) Concept; cependant,   topologiquement ils sont différents. UNE   règle fondamentale dans un à trois niveaux   l'architecture est le niveau client jamais   communique directement avec les données   étage; dans un tout modèle à trois niveaux   la communication doit passer par le   niveau middleware. conceptuellement   architecture à trois niveaux est linéaire.   Cependant, l'architecture MVC est   triangulaire: la vue envoie des mises à jour à   le contrôleur, les mises à jour du contrôleur   le modèle et la vue est mise à jour   directement à partir du modèle.

Source: Wikipédia: l'architecture Multitier

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top