Les meilleures pratiques pour le modèle de développement piloté par LiveCycle Data Services

Question

Quels sont vos conseille sur l'utilisation de modèle de développement conduit dans le développement d'applications d'entreprise. LiveCycle Data Services d'Adobe semble très prometteur, j'ai trouvé de nombreux tutoriels / vidéos qui montre à quelle vitesse une application peut être construit en ayant des méthodes / fonctions générées automatiquement.

Quelles sont les meilleures pratiques, est-il bon / mauvais d'utiliser ces méthodes générées automatiquement, ils peuvent vraiment économiser beaucoup de temps.

Toutes les suggestions sont les bienvenues, même si vous connaissez un certain blog / discussion existant s'il vous plaît laissez-moi savoir.

Answer 1

Assurez-vous que votre modèle est très serré, et que votre objet graphique ne met pas en bas de la base de données tout quand tout ce que vous essayez vraiment de faire est de remplir une zone de liste déroulante. ;) Sur notre dernière partie du projet Flex de notre équipe vendu notre gestion sur l'utilisation Hibernate comme la couche de persistance sur notre héritage base de données relationnelle. Une partie du boniment était que le modèle pourrait juste être généré par un assistant. Eh bien, peut-être LCDs poignées mieux que le chargement paresseux BlazeDS, mais la première fois que nous avons essayé de charger un combobox, nous avons tiré plusieurs mégas de données en raison des relations, parfois autogénérées récursives, que les sorciers avaient généré. Ceux-ci auraient probablement pas jamais venu à la lumière au cours d'une application Web normale, en raison de chargement paresseux, mais sérialisation vous montrer la signification exacte de « N + 1 problème » !!

;)