un type anonyme peut hériter d'un autre type?

Question

Selon la documentation MSDN sur le StringComparer.OrdinalIgnoreCase propriété:

  

La propriété OrdinalIgnoreCase retourne en fait une instance d'une classe anonyme dérivée de la la classe de StringComparer.

Est-ce une fonctionnalité que je ne suis pas familier avec anonymes types avec l'héritage? Ou par « classe anonyme » ne signifie pas simplement l'auteur « classe interne provenant de StringComparer, non visible au code client »?

Answer 1

Si vous regardez le code source pour StringComparer, vous pouvez voir que OrginalIgnoreCase renvoie une instance de OrdinalComparer, qui est dérivé de StringComparer.

Il n'y a rien « anonyme » à propos de ce que je peux voir, il est juste que c'est interne de sorte que vous ne pouvez pas le voir de l'extérieur du cadre.

Answer 2

Il est pas un type anonyme dans le # C normal sens du terme.

Il est juste un type qui est interne, de sorte que vous ne connaissez pas le nom de celui-ci. Vous ne pouvez pas se référer au type exact dans votre code

Answer 3

compilateur peut créer des types anonymes qui héritent d'un autre type - vous ne pouvez pas. Il est trop mauvais, vraiment, car il serait une option cool de créer un type anonyme à la volée qui soit hérite d'une autre classe ou implémente une interface.

Answer 4

type anonyme est anonymous pour nous pas le CLR et complier. Compilateur utilise une dénomination drôle qui comprend <> au nom et seul compilateur peut le faire! et peut-être Chuck Norris ...