Telerik OpenAccess ORM - Quelqu'un est-il l'utiliser?

Question

Je travaille sur un nouveau projet en ce moment et je pense à l'aide d'un ORM au-delà de LINQ to SQL. J'ai actuellement eu LINQ to SQL câblé dans un dépôt, mais je ne suis pas aimer la façon dont mon repo doit correspondre à ma structure DB. (Exemple: J'ai une jointure entre utilisateurs et OpenID de, et j'ai besoin 2 classes (un pour chaque table) et une classe pour la vue qui les joint)

.

Je l'ai entendu de bonnes choses au sujet de OpenAccess ORM de Telerik et j'ai une licence d'utilisation (si obsolète - Dernière version: 2009,1 405 (5 avril 2009))

Mes questions sont ...

Quelqu'un at-il utilisé?
Comment est la courbe d'apprentissage?
Est-ce un bon outil pour mon scénario ci-dessus?
Est-ce la version que j'ai ok sans avoir à mettre à jour ma licence?

Answer 1

Notre société est une société de fabrication solaire $ 2.5B. Lorsque nous avons commencé la conception v2 du back-end-cadre de l'application que toutes nos applications seront basées, nous avons examiné la Telerik ORM. J'y ai passé deux semaines regarder. Notre conclusion était qu'il était trop complexe, et un peu squameuse, pour nos besoins. Nous sommes allés avec L2S et n'a pas regretté. L2S a fourni toutes les fonctionnalités dont nous avons besoin et est simple et direct. OMI, il est trop mauvais Microsoft dépense tant de ressources sur Entity Framework, parce qu'ils ont un gagnant dans L2S.